PRAVOSUDNI HAOS: Oko 60.000 razvoda bi moglo biti poništeno?

U srži problema su napori centrističke vlade premijera Donalda Tuska da poništi pravosudne reforme koje je sprovela nacionalistička stranka Pravo i pravda (PiS) kada je bila na vlasti od 2015. do 2023. godine.

Sudovi Evropske unije presudili su da su ove reforme, koje je osmislio tadašnji ministar pravde Zbignjev Zjobro, ozbiljno potkopale nezavisnost pravosuđa.

Problem je postao očigledan u januaru u gradu Gižicko, gde je sud presudio da je prethodna presuda o razvodu jednog para pravno „nepostojeća“ jer ju je potpisao takozvani „neo-sudija“ imenovan po pravilima iz doba PiS-a. Par je došao na sud da podeli svoju imovinu, ali im je umesto toga rečeno da se nikada nisu pravno razveli.

To su sudije koje imenuje Nacionalni savet za pravosuđe (KRS), čija su pravila promenjena 2017. godine tako da većinu članova bira parlament, a ne sudije. Do trenutka kada su sudovi EU doneli odluku, stotine sudija je već bilo imenovano ili unapređeno, uključujući i one koji su odlučivali o razvodima, nasleđivanju, hipotekama i drugim svakodnevnim slučajevima.

BloombergAdria.com

Još uvek nije poznato koliko je takvih presuda doneto širom Poljske, ali bi obim mogao biti veliki. Zemlja godišnje beleži oko 57.000 razvoda, a desetine hiljada slučajeva mogle su biti rešene u okviru kontroverznog sistema.

Neki pravni stručnjaci smatraju da je presuda u slučaju Gižicko pogrešna i da bi trebalo da bude poništena po žalbi, upozoravajući da sud u imovinskim sporovima ne bi trebalo da dovodi u pitanje konačnu odluku o razvodu. Drugi, međutim, upozoravaju da čak i pojedinačne odluke mogu imati velike posledice, jer sistem koji počne da preispituje sopstvene presude gubi pravnu sigurnost.

- Sistem koji počne masovno da preispituje sopstvene presude prestaje da bude sistem - rekao je Bartoš Stasik, advokat sa sedištem u Vroclavu.

BloombergAdria.com

- Niko ne želi da bude onaj koji hiljadama ljudi govori da njihovi razvodi, nasledstva ili presude ne postoje, ali svaka lavina počinje jednim kamenom - dodao je. 

Da bi se ograničila šteta, Tuskova vlada predlaže mogućnost administrativnog razvoda za parove bez dece u matičnim službama, bez sudskog postupka. Ministar pravde Valdemar Žurek nazvao je presudu iz Gižicka „veoma uznemirujućom“, upozoravajući da je kriza pogodila najosetljivije oblasti života građana, naime porodicu, finansije i pravnu sigurnost.

Odgovornost je pripisao reformama iz vremena PiS-a, ali i predsedniku Karolu Navrockom, savezniku te stranke, čije su pretnje vetom usporile zakone o obnavljanju vladavine prava.

BloombergAdria.com

PiS je iskoristio presudu kao dokaz institucionalnog kolapsa pod Tuskovom vladom. Iz Budimpešte, gde se nalazi u političkom azilu, Ziobro je rekao da vlada izaziva „haos i anarhiju“ kako bi uništila njegove reforme. Tokom žestokih debata u parlamentu, predstavnici PiS-a nazvali su vansudske razvode „napadom na brak“, dok su konzervativni krugovi optužili vladu da je priznala nefunkcionalnost pravosuđa.

Pred parlamentarne izbore sledeće godine, spor oko pravosuđa postaje ključno političko pitanje.

Iako Tuskova Građanska koalicija vodi u anketama, pad podrške njenim partnerima otvara mogućnost gubitka vlasti, čak i ako njegova stranka osvoji najviše glasova.