НЕВЕРИЦА: Што су му полицајци на аеродрому направили проблем

Његов лет из Сингапура слетео је на аеродром Џон Ф. Кенеди у Њујорку, где је прошао кроз царину. Упитан да ли има нешто да пријави, Дилан је рекао "не".

- Ја никада ништа не купујем на путовањима — можда неки сувенир за пријатеље, али ништа што бих морао да пријавим — и прошли смо даље - рекао је О’Бајрн у виралном ТикТок видеу који је погледало више од 830.000 људи.

Затим су отишли до места за преузимање пртљага. О’Бајрн и његови родитељи су били уморни и одушевљени што се враћају у Сједињене Државе, када су их зауставили агенти Граничне патроле док су покушавали да позову Убер. О’Бајрн се сетио да су пси трагачи мирисали око његовог пртљага, а полицајци су га питали да ли је донео нешто "забрањено". Након одлучног негирања породице, пас је сео поред О’Бајрнове торбе.

"Помислио сам, 'Шта би овај пас могао да пронађе?'" рекао је. "Банану."

BloombergAdria.com

Полицајац није морао много да тражи да би нашао кријумчарено воће — оно је било смештено на врху О’Бајрнове торбе. Заборавио је да је у аеродромском салону током транзита у Немачкој узео банану да је сачува као ужину. Агенти Граничне патроле су потврдили да је банану понео он, након што су скенирали његов пасош и обавестили га да ће вероватно бити кажњен.

- Помислио сам, 'Зар су озбиљни? Они се шале, зар не? Не, нису се шалили. Прегледао сам после правила, чак и због банане могу да вас избаце из "Global Entry" програма и да вам изрекну казну од 500 долара - испричао је Дилан.

На датум када је видео постављен, прошлог месеца, О’Бајрн није знао да ли ће стварно бити кажњен због тога што је донео забрањени предмет у САД. Њујорк пост га је контактирао за коментар.

- Био сам потпуно збуњен. Знам шта сме и шта не сме да се донесе преко границе — путовао сам целог живота, посетио више од 20 земаља и темељно истражио свих 50 држава у САД. Али начин на који је ово решено деловао ми је чудно - рекао је тиктокер.

Према подацима Министарства пољопривреде САД, већина пољопривредних производа је забрањена за улазак у земљу због опасности од штеточина и болести које би могле да утичу на животну средину у САД. Портпарол царине и граничне заштите САД, Ентони Бучи, рекао је да док агенција не може да дискутује о детаљима појединачних инспекција, "сви пољопривредни производи морају бити пријављени", а забрањени предмети се одузимају.

- Штавише, могу се изрећи цивилне казне због непријављивања забрањених пољопривредних производа и оне могу бити до 1.000 долара за прво кршење за некомерцијалне количине - рекао је Бучи. - Ако се сматра да су предмети за комерцијалну употребу, казне ће бити знатно веће.

Према сајту ЦБП-а, воће и поврће које је дозвољено за улазак у САД зависи од неколико фактора, наводећи пример из 1980-их када је један комад контаминираног воћа донесен у САД изазвао множење плодних мува које је коштало милионе долара за чишћење. Сајт такође упозорава путнике да ће непријављивање пољопривредних производа довести до казне од 300 долара за прекршиоце, док ће други прекршај бити кажњен са 500 долара.

- Заиста, понекад путујете 42 часа, спавате мање од 6 и заборавите - рекао је О’Бајрн у коментарима.

BloombergAdria.com

ТикТокери су га брзо обавестили да је то "озбиљан прекршај", док су други рекли да могу да поверују како се ово десило због невиног узимања комада воћа са аеродрома.

"Воће, поврће, цвеће, итд., могу носити инсекте или болести које могу да утичу на нашу пољопривреду", написао је један корисник.

"Буквално ти 100 пута кажу да не доносиш воће пре него што слетиш", рекао је други.

"То се управо десило мом пријатељу, само са наранџом", рекао је још један корисник, тврдећи да је та особа платила 1.000 долара казне.

"Ако си тип особе која се не сећа шта имаш или шта је дозвољено/што није, само увек пријави", упозорио је један корисник. "Можеш да пријавиш ужину, а онда ће те питати додатна питања и проверити торбу."

Али О’Бајрн је позвао законодавце и регулаторе да "узму у обзир разлику између искрене грешке и намерног покушаја да се заобиђу гранични прописи."

- Закони који штите наше границе су кључни, али исто тако је важно да се примењују са праведношћу и дискрецијом - рекао је за Њузвик. - Потпуно поштујем потребу за заштитом граница, али се надам да постоји простор за здрав разум у начину на који се примењују казне. Закони који треба да заштите нашу нацију треба да се фокусирају на стварне претње, а не на путнике који направе мању, ненамерну грешку након 40 сати проведених на путу.