Извор:Фото: Приватна архива
ОСУЂЕНИ КЕЦМАНОВИЋИ: Морају да исплате 2.6 милиона
31.12.2025.
14:00
Виши суд у Београду је 5. новембра 2025. године, а која је објављена данас и у којој је наведено да су родитељи дечака који је пуцао у Основној школи "Владислав Рибникар", Владимир и Миљана Кецмановић, осуђени у парничном поступку покренутом због рањавања дечака А. Б, те да морају да исплате одштету од 2,6 милиона динара!
Кецмановићи дечаку за претрпљене физичке болове, наводи се на сајту Вишег суда, морају да исплате милион динара, за претрпљен страх милион и по, а за претрпљене душевне болове због наружености 100.000 динара, док је у преосталом делу наведени тужбени захтев одбијен као неоснован до висине траженог износа.
Тужени су обавезани да наведене износе исплате са законском затезном каматом почев од дана пресуђења до исплате, у року од 15 дана од пријема преписа пресуде, под претњом принудног извршења, док је захтев за законску затезну камату у осталом делу, почев од дана подношења тужбе до пресуђења, одбијен као неоснован.
У образложењу пресуде, између осталог се наводи да је у конкретном случају мал. дечака који је пуцао у школи 3. маја 2023. године ООШ "Владислав Рибникар" коју је похађао, са навршених 13 година и 10 месеци живота, употребом ватреног оружја и муниције чији је власник његов отац Владимир Кецмановић, починио масовно убиство, а малолетног А. Б. том приликом повредио тако што га је упуцао у леву ногу.
- Иако је у тренутку предузимања штетних радњи малолетни дечак који је починио масовно убиство био под непосредним надзором ООШ "Владислав Рибникар", суд сматра да су овде тужени Миљана Кецмановић и Владимир Кецмановић одговорни за штету коју је њихово малолетно дете проузроковало мал. тужиоцу, будући да је штета настала услед његовог лошег васпитања, односно пропуста у васпитању и рђавих примера које су му тужени као родитељи дали - наведено је у пресуди.
- Ово стога што, у ситуацији када се родитељ определио да малолетно дете добије знање руковања и коришћења оружја, и да одласцима у стрељану стекне заинтересованост већих размера за овај спорт или хоби, и то у периоду када се дете још увек психфизички развија, а да истовремено у кући чува оружје и муницију, онда би морао са већим степеном пажње да се односи према томе, односно да адекватно обезбеди оружје и муницију, изнесе из куће и слично, с обзиром на то да је реч о малолетном тринаестогодишњем детету које је у адолесцентном периоду, још увек раног сазревања, над којим родитељи морају имати појачану пажњу и обазривост и у оним околностима када у кући није доступно оружје и дете није обучавано за његово коришћење. Тужена Миљана Кецмановић била је упозната са тим да тужени Владимир Кецмановић њихово заједничко малолетно дете одводи у стрељачки клуб на обуку ватреним оружјем. Такође, суд је мишљења да тужени Владимир и Миљана Кецмановић нису водили бригу ни о томе како је њихов малолетни син проводио време у периоду који је претходио штетном догађају, с обзиром на то да је неометано правио план и предузимао активности у стану у ком је живео са родитељима, ради предузимања штетне радње - додато је у изреченој пресуди.
Оваквим понашањем, наводи суд, тужени су показали пропусте у васпитању малолетног детета који су се негативно одразили, будући да штетна радња којом је малолетник починио масовно убиство, убивши десет особа, од чега девет ученика, а ранио шест особа - међу којима и малолетног А. Б, представља антисоцијално дело противно основним друштвеним вредностима.
- Стога се поступци малолетника који је извршио масовно убиство имају сматрати последицом пропуста у његовом васпитању од стране тужених као родитеља, имајући у виду да радње туженог Владимира Кецмановића у виду одвођења детета у стрељачки клуб и обучавања како да рукује ваздушним и ватреним оружјем, које тужена Миљана Кецмановић није онемогућила, иако је била упозната. Све наведено јесу рђави примери који су тужени као родитељи дали свом детету, а које вештине стеченог знања је исти исказао када је критичног дана употребио очево ватрено оружје - наведено је у пресуди.
Из свих наведених разлога, суд је става да су тужени Владимир и Миљана Кецмановић, као родитељи, солидарно одговорни да накнаде нематеријалну штету коју је мал. тужилац претрпео услед задобијене телесне повреде упуцавањем из ватреног оружја у леву ногу, а коју је проузроковао њихов малолетни син, а због чега су приговори недостатка пасивне легитимације у односу на њих оцењени као неосновани.
Против ове пресуде дозвољена је жалба Апелационом суду у Београду у року од 15 дана од дана пријема исте.
Подсетимо, дечак убица је 3. маја 2023. у ОШ "Владислав Рибникар" на Врачару, коју је и сам похађао, убио деветоро деце и школског чувара хицима из очевих пиштоља. Он је после крвавог пира спроведен у психијатријску установу у којој се налази и данас, с обзиром на то да у тренутку злочина није имао навршених 14 година, те је кривично неодговоран.
Курир