Извор:Фото: Профимедиа
ПРИВРЕМЕНО РЕШЕЊЕ, А ТРАЈНА ЗАМКА Расплет гренландске кризе?
17.01.2026.
17:00
ЗА САМО неколико недеља, Гренланд је од споредне вести постао једна од најважнијих тема у светским медијима. Амерички председник Доналд Трамп је најодговорнији за то.
Климатске промене, нови поморски путеви, приступ критичним сировинама и безбедносна архитектура НАТО-а учинили су највеће острво на свету простором где су се преклапали интереси великих сила, регионалних актера и локалног становништва.
Али Трампова жеља да га присвоји претворила је Гренланд у кризну тачку која може довести до колапса трансатлантског савеза.
Трампу није јасно зашто Данска уопште полаже право на Гренланд.
- Чињеница да су се тамо искрцали бродом пре 500 година не значи да поседују земљу - рекао је, преноси Хина.
BloombergAdria.com
Дански правни легитимитет
Дански суверенитет над Гренландом није резултат класичне колонијалне доминације, већ дугог континуитета дипломатских и правних одлука.
Гренланд је историјски био део данско-норвешке круне, а након 1814. Данска је задржала контролу над острвом, упркос губитку од стране Норвешке. Суверенитет Данске је додатно потврђен 1933. године, када је Стални арбитражни суд у Хагу одбацио норвешке претензије на источни Гренланд.
Данас је Гренланд саставни део Краљевине Данске, али ужива широку аутономију, укључујући сопствени парламент, службени језик и контролу над природним ресурсима.
BloombergAdria.com
Острвљани су на референдумима гласали за одржавање односа са Данском, са већом аутономијом, уместо пуне независности. Овај однос представља геополитички компромис: Данска пружа безбедност и међународни статус, док Гренланд Данској пружа арктички утицај и приступ глобалним форумима.
Укратко, Данска управља Гренландом јер је то правно, политички и историјски успостављено, док становници острва задржавају значајну аутономију и право на будућу независност.
- Правни легитимитет Данске је данас изузетно јак, што је реткост на Арктику - наглашава Пал Сигурд Хилде из Норвешког института за одбрану.
- Зато Гренланд вековима није био зона спора.
BloombergAdria.com
Стратешки стуб за Европу
Гренланд представља кључну геостратешку полугу за Данску. Без њега, Копенхаген би имао ограничен утицај ван европског континента. Са Гренландом, Данска учествује у Арктичком савету, у безбедносним плановима НАТО-а и у глобалним дискусијама о климатским променама.
- Гренланд даје Данској нешто што мале државе ретко имају – стратешку дубину - каже Мајкл О’Конор, бивши саветник НАТО-а за Арктик.
- Због тога, Данска није само потрошач безбедности, већ и њен произвођач.
Аналитичари истичу да се годишња субвенција Гренланду, од око 500 милиона евра, у Копенхагену све више посматра као цена геополитичке релевантности, а не као друштвени терет.
За Европску унију, Гренланд је постао стратешки стуб енергетске и индустријске безбедности.
BloombergAdria.com
Посебно је истакнут потенцијал ретких метала потребних за зелену транзицију. Европски савет је 2021. године потврдио да Гренланд није део територије ЕУ и не припада јединственом тржишту и, за разлику од неких најудаљенијих региона ЕУ, није везан правним тековинама ЕУ, али има право на финансијски оквир који јача стратешко партнерство.
- Без приступа арктичким ресурсима, европска индустријска политика остаје рањива - упозорава Изабел Фурније, професорка на Универзитету у Лилу.
- Гренланд је једна од ретких реалних алтернатива кинеској доминацији у сектору критичних сировина.
BloombergAdria.com
Климатска станица
Поред ресурса, Гренланд такође игра кључну улогу у праћењу климе.
- Топљење леда на Гренланду диктира темпо климатских промена у Европи - додаје Фурније.
- У том смислу, Гренланд је европска климатска испостава.
За Гренландце, геостратешки значај острва је и прилика и изазов. Данска пружа социјалну сигурност, али све већа међународна пажња покреће питање дугорочне политичке независности.
- Становници Гренланда све више схватају да нису само мала заједница на рубу света, већ актери у глобалној игри - сматра Ане Бак, дански аналитичар за арктичку политику.
BloombergAdria.com
- Питање није да ли ће Гренланд бити важан, већ ко ће имати највећи утицај на његове одлуке.
Док мање заједнице настављају да живе по традиционалним обрасцима, главни град Нук се брзо трансформише у модеран арктички град. Дигитална инфраструктура, нова лука и међународни пројекти су симбол промене.
- Гренланд је данас лабораторија за будућу геополитику. Овде се истовремено тестирају климатске, безбедносне и ресурсне политике великих сила - закључује Бак.
- Ко год контролише Гренланд, контролише северни приступ Атлантику и ваздушни коридор између Северне Америке и Европе. У војно-стратегијском смислу, то је природни носилац радарске и противракетне одбране - рекао је Ерик Лунд, аналитичар безбедносне политике на Универзитету у Ослу.
BloombergAdria.com
Амерички протекторат?
Из америчке перспективе, Гренланд је незаобилазна стратешка тачка у одбрани Северног Атлантика и континенталног дела Сједињених Држава. Његов положај између Северне Америке и Европе чини га природним мостом, али и тампон зоном у случају сукоба са Русијом.
- Гренланд је централна тачка јаза ГИУК, простора између Гренланда, Исланда и Уједињеног Краљевства, који је кључан за контролу поморског и ваздушног саобраћаја - објашњава Џејмс Холовеј , бивши аналитичар Министарства одбране САД.
BloombergAdria.com
- Без Гренланда, америчка противракетна и радарска одбрана на северу би била озбиљно ослабљена.
За гренландско друштво, могуће америчко преузимање доноси и могућности и ризике. С једне стране, донело би огромна улагања у инфраструктуру, радна места и безбедност, потенцијално убрзавајући пут ка економској самоодрживости. С друге стране, поставља се питање ко би доносио кључне одлуке на дужи рок.
BloombergAdria.com
- Становници Гренланда желе независност, а не да једну метрополу замене другом - каже Бак.
- Амерички протекторат би могао бити привремено решење, али и трајна замка.
У контексту растућих глобалних тензија, амерички протекторат над Гренландом више није теоретски конструкт, већ једна од реалних опција за будући развој Арктика.
Међутим, велико питање је шта би такав исход значио за савез између Европе и Америке.