Који су све ПРОПУСТИ у истрази смрти Новосађанке у Будви?

Више државно тужилаштво у Подгорици потврдило је да разматра жалбу коју је поднео адвокат породице.

- Вишем државном тужилаштву 9. фебруара 2026. године од стране Основног државног тужилаштва у Котору, достављена је притужба адвоката пуномоћника оштећене породице, са списима предмета тог тужилаштва, ради одлучивања по притужби поднетој на решење о одбацивању кривичне пријаве, поводом догађаја од 28. 5. 2025. године, када је смртно страдала Т. Р. Предмет се налази у раду код овог тужилаштва, а након анализе целокупних списа предмета, тужилаштво ће у законском року донети одлуку - саопштено је, пишу Вијести.

Подсетимо, девет месеци након трагедије, Основно државно тужилаштво у Котору одбацило је кривичну пријаву уз образложење да "не постоји основана сумња да је било ко од организатора и посаде одговоран за тешко дело против опште опасности или било које друго кривично дело које се гони по службеној дужности".

Међутим, адвокат породице, Мирко Богићевић, у жалби истиче да је одлука донета "уз селективну оцену доказа, занемаривање кључног видео-материјала и потцењивање налаза судског вештака поморско-саобраћајне струке".

Трагедија на висини од 70 метара

Несрећа се догодила 28. маја 2025. године око 11 часова, када је Тијана прихватила промотивну вожњу парасејлингом на будванској ривијери, у организацији фирме "Jet Sky Budva".

Лет је започео код Словенске плаже, а глисер се потом удаљио ка отвореном мору, у правцу Могрена. На пловилу су били возач Мевлут Каyа и помоћник Игор Јокић.

Према снимку камере постављене на падобрану, девојка је у једном тренутку почела да маше и виче, затим покушала да устане из седишта, откопчала прслук и сигурносни појас, изашла из седишта и пала у море са висине процењене између 50 и 70 метара.

Обдукциони налаз показао је да је смрт наступила услед утапања и поремећаја дисања због удисања крви из расцепа плућа, док су повреде настале услед пада са висине и удара о површину мора.

Без дозволе и потребних овлашћења?

Према налазу судског вештака поморско-саобраћајне струке, капетана дуге пловидбе Грујице Дудића, који је вештачио случај по налогу тужиоца из Котора, а у који су Вијести имале увид, временски услови тог дана били су повољни.

Међутим, у налазу се наводи низ неправилности. Глисер фирме "Јет Скy Будва" био је регистрован за превоз до 12 путника, али не и за пружање парасејлинг услуга. Такође, турски држављанин Мевлут Каyа, који је управљао пловилом, није имао положен испит нити овлашћење о оспособљености за морнара-мотористу, што је неопходно за управљање том врстом пловила.

О пропустима

Адвокат породице страдале Тијане Радоњић каже да је истрага о њеној смрти током парасејлинга у Будви била површна и незадовољавајућа, те да надлежне институције нису предузеле све потребне радње да утврде одговорност учесника несреће.

Он истиче да породица није била обавештена о току истраге, да нису упућени у то ни да ли су саслушани, тестирани или идентификовани скипери који су управљали глисером, као ни да нису провераване околности као што је алкохол или психоактивне супстанце код њих.

Адвокат такође указује на пропусте у опреми и обуци, али тужилаштво је, упркос томе, одбацило кривичну пријаву

Посада без дужне пажње

Вештак је навео и да фирма није имала закључен уговор са ЈП Морско добро нити сагласност Лучке капетаније Бар за обављање парасејлинга на одређеном акваторијуму, као и да није постојао доказ о техничкој исправности опреме за вучу падобрана и сигурносних система.

У мишљењу вештака стоји и да су се власник фирме и његова посада бавили овом делатношћу супротно важећим прописима, као и да чланови посаде „нису пратили развој ситуације и показали дужну пажњу особи која је користила услуге парасејлинга“.

- Посада је приметила да особе нема у падобрану тек када су приметили да локални рибари указују помоћ унесрећеној - наводи се у налазу.

Вештак закључује да се "власник чамца Мирко Крџић са посадом незаконито бавио привредном делатношћу и да је услуга пружана на несигуран начин, што је, према његовом мишљењу, имало за последицу губитак људског живота."

Ипак, упркос таквом налазу, Основно државно тужилаштво у Котору одлучило је да одбаци кривичну пријаву. Коначну реч сада ће дати Више државно тужилаштво у Подгорици, које разматра жалбу породице страдале девојке.

(Курир)