"Како то СЛУЧАЈНО?": Овако се Исидора бранила у полицији

Према сазнањима, Мијановић је током разговора са полицијским службеницима изјавила да јој је спорни гардеробни предмет грешком упао у кесу приликом испробавања гардеробе, као и да није имала намеру да га украде.

Она је, према службеној белешци, навела и да је понудила да плати блејзер, али да су менаџерка и обезбеђење продавнице то одбили.

BloombergAdria.com

Сергеј: Хтео сам да платим артикал

Након што је Исидора Мијановић доведена у Полицијску станицу Савски венац, њен супруг Сергеј Трифуновић самоиницијативно је дошао у полицију и инсистирао да да изјаву.

Трифуновић је рекао да је са супругом био у куповини у ТЦ Галерија, те да се приликом изласка из продавнице огласио аларм.

Према његовим речима, тада су приметили да је гардеробни предмет који је Исидора претходно испробавала случајно склизнуо у њену кесу. Додао је и да је покушао да спорни артикал плати на лицу места, али да обезбеђење и менаџмент продавнице на то нису пристали.

BloombergAdria.com

Прве информације о случају

Подсетимо, Исидора Мијановић приведена је након пријаве радника обезбеђења из продавнице, који су навели да је из радње отуђен блејзер вредан 8.990 динара.

Друштвене мреже не престају да брује

Случај је изазвао буру на друштвеним мрежама, где се смењују коментари оних који верују објашњењу брачног пара и оних који сматрају да је тешко поверовати да гардеробни предмет вредан готово 9.000 динара може случајно завршити у кеси.

Посебну пажњу привукла је тврдња да је блејзер “грешком упао у кесу”, што је постало једна од најчешће коментарисаних тема на мрежи X.

BloombergAdria.com

Управо ова верзија догађаја изазвала је нову буру на друштвеним мрежама. Многи корисници постављају питање како је могуће да неко ко тврди да је желео да плати “случајно” отуђени артикал ипак заврши у полицијској станици. У коментарима се наводи да је тешко поверовати да би обезбеђење и менаџмент продавнице одбили плаћање и уместо тога позвали полицију уколико су били уверени да је реч о обичном неспоразуму. Подједнако невероватном многи сматрају и тврдњу да је гардеробни предмет “случајно” склизнуо у кесу током куповине. Због тога се на мрежи X масовно могу прочитати коментари да је овакво објашњење “шупља прича”, уз оцене да ће све околности случаја морати да утврде надлежни органи.

Како то “случајно” склизне у кесу?

Управо ово објашњење изазвало је највише полемике у јавности. Многи корисници друштвених мрежа питају се како гардеробни предмет може “случајно” да склизне у кесу током куповине. Да ли је реч о неспретном превиду или о логици “ако прође – прође”, питање је које се најчешће може прочитати у коментарима.

Посебну пажњу изазива чињеница да овакво објашњење долази од људи који се годинама представљају као део самопроглашене друштвене и моралне елите, јавно пропагирају поштење, одговорност и “праве” вредности, док истовремено често омаловажавају све који не деле њихове политичке ставове. Обоје су материјално ситуирани, због чега се многи питају да ли је, уколико се наводи пријаве потврде, посреди била чиста обест и уверење да због свог друштвеног статуса нико неће посумњати у њих. Управо зато бројни коментатори сматрају да је овакав случај потпуна супротност вредностима које годинама јавно заступају.

О даљем току поступка одлучиваће надлежни органи.

(24седам)