Извор:Фото: Printskrin/Youtube/FOX5 Las Vegas
Шта ради човек после 40 пива? Украде фламинга (видео)
19.10.2026.
14:22
КАНАЂАНИН Мичел Ферберн (34), оптужен да је из хотелског комплекса у Лас Вегасу украо фламинга по имену Пичи и повредио га, изјавио је пред судом да није имао намеру да науди птици.
Он тврди да је инцидент био „неслана шала“, пошто је попио између 30 и 40 пива, али тужилаштво се позива на снимке на којима се, према наводима истражитеља, види како грубо поступа с пернатим створењем.
BloombergAdria.com
„Преузимам одговорност“
Бизаран случај добио је нови обрт пошто је оптужени изнео своју одбрану. Тридесетчетворогодишњи предузетник из Онтарија, пред судом је инсистирао да није имао злу намеру када је птицу однео у хотелску собу.
Он је оптужен за крађу и злостављање птице, која је живела у ограђеном простору са другим животињама у оквиру хотела "Flamingo Las Vegas", преноси "Daily Mail".
На питање свог адвоката да ли је икада намеравао да повреди птицу, одговорио је одрично. Негирао је и да је желео да је убије. Међутим, током унакрсног испитивања признао је да снимци догађаја „не изгледају добро“.
– Преузимам одговорност – рекао је пред судом, истовремено тврдећи да „нема појма“ како је птица изгубила део перја. https://www.youtube.com/watch?v=7pQ2amprIxw&source_ve_path=MjM4NTE&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.telegraf.rs%2F
Ферберн је објаснио да је у Лас Вегас допутовао како би присуствовао међународном сајму грађевинске индустрије "ConExpo", на којем је требало да представља Канаду.
Истакао је да је одрастао на фармама, где је стекао искуство у раду са животињама. Навео је и да има псе и папагаја по имену Сони, као и да је раније спасао напуштену ламу и шест патака.
Ипак, путовање у Неваду догодило се у тешком породичном тренутку. Његовом оцу је у децембру 2025. године дијагностикован рак, због чега је, како је рекао, дуго размишљао да ли уопште треба да крене на пут.
Птицу однео у хотелску собу
По његовом сведочењу, 2. марта провео је дан пијући и коцкајући се. Проценио је да је попио између 30 и 40 пива пре него што је око пет сати ујутру наредног дана стигао до простора у којем су се налазили фламингоси.
Пијан, неиспаван и током телефонског разговора, приметио је птицу чија су му се крила учинила неједнако постављеним. Тада је, како је испричао, ушао у ограђени простор, иако је признао да то није смео да учини.
Тврдио је да је најпре сео поред другог фламинга, а затим узео Пичи како би се фотографисао са њим, описујући поступак као „неслану шалу“.
По његовој верзији догађаја, птицу је однео у хотелску собу на свега „два или три минута“, а потом је оставио у ходнику. Рекао је да је ухапшен док се пресвлачио, јер је намеравао да се врати.
Током суђења, чланове пороте интересовало је његово објашњење да је у ограђени простор ушао зато што је приметио да нешто није у реду са крилима фламинга. Занимало их је како је могао да уочи такву неправилност ако су птице у том тренутку мировале.
Ферберн је одговорио да му је, из положаја у којем се налазио, једно крило изгледало више од другог. Признао је и да фламинго који спава са главом увученом испод крила може изгледати као да су му крила неједнако постављена.
На питање да ли је приметио повреде или крв на својој кошуљи или зиду док је носио птицу, одговорио је одрично. Остао је при тврдњи да није видео ништа необично на фламингу када га је изнео из ограђеног простора.