AUTOBUS NALETEO NA AUTOMOBIL: Saobraćajka u Mojsinju

Slučaj saobraćajne nesreće u Mojsinju u kojem su nastradali Aleksandar Milošević i njegova majka kada je na njihov &quot;mercedes&quot;, kako se sumnja, naleteo autobus &quot;Pejić turs&quot; koji je navodno vršio preticanje preko pune linije i vozio brzinom znatno većom od dozvoljene, već skoro šest godina stoji u mestu. Osnovni sud u Čačku je do sada doneo oslobađajuću presudu koju je Apelacioni sud u Kragujevcu poništio, zatim je sudija sam tražio svoje izuzeće, a sada su otišli korak dalje - krivični predmet je dodeljen parničnom sudiji koji nikada ranije nije sudio u krivičnom postupku i koji je, prema tvrdnjama tužilaštva, presudu prepisao ali - sa malim izmenama.Kako je &quot;Blic&quot; pisao, a prema optužnici Osnovnog javnog tužilaštva u Čačku, nesreća se dogodila 11. maja 2019. godine, na putu koji prilazi kroz Mojsinje kada se Aleksandar Milošević, vozač &quot;mercedesa&quot; uključio na put i potom u svojoj traci zaustavio kako bi skrenuo u ulicu u koju stanuje.Vozač autobusa &quot;Pejić turs&quot;, E.Š. iz Novog Pazara, preticao je minibus preko pune linije, te se kretao znatno većom brzinom usled čega je direktno udario u &quot;mercedes&quot;. Milica Milošević, majka Aleksandra, nastradala je na licu mesta dok je njen sin povredama podlegao na putu ka bolnici.Obrazloženje prethodne oslobađajuće presude u slučaju &quot;Pejić turs&quot; pročitajte u odvojenoj vesti.Ponovo oslobađajuća presuda: &quot;Nisu dokazani propusti okrivljenog&quot;Osnovni sud u Čačku, sudija Dejan Đokić, je 10. oktobra izrekao oslobađajuću presudu, a u svom obrazloženju je, između ostalog, naveo da u ovom postupku nisu dokazani propusti vožnje okrivljenog.&quot;Materijalni dokazi koji su od strane Osnovnog javnog tužilaštva u Čačku prezentirani sudu ne ukazuju na to da je okrivljeni učinio ovo krivično delo. Iznete tvrdnje nisu dokazane u meri koja bi bila dovoljna za donošenje osuđujuće presude. Naime, tužilac nije sudu prezentovao nijedan pouzdan dokaz&quot;, navodi se u obrazloženju.Tužilaštvo tvrdi: &quot;Rekonstrukcija je bila nužna, sudije su to izbegavale&quot;Osnovno javno tužilaštvo u Čačku, tužiteljka Jelena Paunović, uložila je žalbu na ovu presudu, te je navela da je sud doneo rešenje gde je ignorisao rešenje Apelacionog suda u Kragujevcu.&quot;Rekonstrukcija je bila nužna u ovom slučaju, zbog čega su sudije koje su sudile to izbegavale da učine, tužiocu nije jasno&quot;, navodi se u žalbi u koju je &quot;Blic&quot; imao uvid.Kako se navodi u žalbi, predmet je dodeljen novom sudiji koja je otvorila glavni pretres, te se nije izjašnjavala o predlozima tužioca.&quot;Javnom tužiocu je bilo jasno da im ne pada na pamet da odrede dokaznu radnju - rekonstrukciju na licu mesta i ispitivanje svedoka na licu mesta, ključnog svedoka Jovana K.&quot;, navodi se.Krivični predmet dodeljen parničnom sudiji?!Nakon toga, kako je &quot;Blic&quot; pisao ali i kako se navodi u žalbi, sudija je tražila svoje izuzeće što je usvojila predsednica Osnovnog suda u Čačku. Predmet se zatim, kako se navodi u žalbi, dodaje sudiji Dejanu Đokiću koji je, po rasporedu o radu, sudija parničar.&quot;Ovo mu je, po znanju postupajućeg javnog tužioca, prvi krivični predmet. On je korektan sudija koga mi poštujemo, ali nema dovoljno iskustva u ovoj materiji pa je presudu uglavnom prepisao sa izmenama&quot;, navodi se u žalbi.&quot;Tahograf je pocepan da bi se prikrila brzina&quot;U žalbi Osnovnog javnog tužilaštva u Čačku navodi se da sud nije zanimalo, a ni komisiju veštaka, zašto je tahograf u autobusu oštećen, a u delu koji se odnosi na dan, čas i vreme nezgode pocepan.&quot;Bilo je dovoljno vremena dok se čekao dolazak uviđajne ekipe, posle nezgode, da se tahograf baš na tom mestu iscepa da bi se prikrila brzina. Predlog tužioca da se o tome nadležan veštak izjasni, jer nikako nije moguće da se tahograf pocepa do krajnje ivice, već je to učinjeno rukom, s obzirom da mehanička igla ne može da do krajnjih ivica pocepa tahograf, bez obzira na deformacije&quot;, navodi se u žalbi tužilaštva.&quot;Veštak je izlazio na lice mesta bez odobrenja&quot;Osim toga, u žalbi tužilaštva se ukazuje na to da je Osnovni sud u Čačku prihvatio stav veštaka, Milana Simeunovića koji je &quot;bez odobrenja suda izlazio na lice mesta i ubedio sud da na mestu gde se dogodila saobraćajna nezgoda je dozvoljena brzina za autobus kojim je upravljao E.Š. bila 80 km/h&quot;.&quot;Ukazujemo da je veštak postupak pristrasno izlazeći na lice mesta jer je to trebalo da učini samo sud&quot;, navodi se.&quot;Sud se oglušio o rešenje Apelacionog suda&quot;U žalbi OJT u Čačku se ukazuje i na to da se sud oglušio o rešenje Apelacionog suda u Kragujevcu, te ga totalno ignorisao.&quot;Apelacioni sud u Kragujevcu je ukazao da je rekonstrukcija događaja neophodna i nužna radi utvrđivanja odlučnih činjenica. Sud olako prelazi preko ovih smernica i po oceni javnog tužioca, obaveznog naloga za postupanje, već donosi novu presudu koju u većem delu prepisuje, a ono na šta ukazuje Apelacioni sud izostavlja&quot;, navodi se.Kako se navodi u žalbi, Osnovni sud u Čačku time dovodi u situaciju da Apelacioni sud u Kragujevcu &quot;treba da vrši otvaranje glavnog pretresa i rekonstrukciju događaja&quot;.&quot;Zbog navedenog, sada je ostavljeno da Apelacioni sud zbog ovakvih postupanja sudija u ovom postupku otvori glavni pretres i vrši rekonstrukciju na licu mesta koja je nužna i neophodna radi utvrđivanja činjeničnog stanja&quot;, navodi se.Detalje obrazloženja odluke Apelacionog suda u Kragujevcu pročitajte u odvojenoj vesti.Tužilaštvo traži zatvorsku kaznuOsnovno javno tužilaštvo u Čačku u žalbi predlaže da Apelacioni sud u Kragujevcu usvoji žalbu te donese presudu tako što će okrivljenog E.Š. oglasiti krivim zbog krivičnog dela - teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja i osuditi na kaznu zatvora u trajanju od pet godina.Osim toga, predlaže i da mu se izrekne mera bezbednosti - zabrana upravljanja motornim vozilom &quot;D&quot; kategorije u trajanju od pet meseci.(Blic)BONUS VIDEO:

AUTOBUS NALETEO NA AUTOMOBIL: Saobraćajka u Mojsinju

Vaš komentar

Nema komentara