SRAMNA IZJAVA O TIJANI JURIĆ: Popović šokirao srpsku javnost

Која замена тезе у реакцији људи на указивање проблема једног професионалца. Маса реагује емотивно тамо где треба рационално да размишља, случај ће се понављати.

Zašto sramna. Čovek je postavio pravo pitanje na koje bi Jurić trebao da odgovori, a ne da svoju nebrigu prebacuje na policiju i državu... Igrom slučaja bio sam kod komšije kad mu je u kuću banula policija sa socijalnim radnikom a po prijavi maloletne ćerke da je zlostavlja samo zato što joj je zabranio da u sitne sate izlazi sa jednim krimosom iz kraja. tada sam nakindjurenoj gospodji iz socijalne službe kojoj su puna usta dečijih prava rekao da sam je otac te maloletnice ja bih joj obezbedio presvlaku za proleće i leto kao i za jesen i zimu da će u kući imati tri obroka zajednička sa ostalim ukućanima da ču tražiti stalne pretrese kuće od strane policije i onog trnutka kad napuni osamnajest godina leti iz mog stana a nakidjurena gospodja za to vreme nek vaspitava kad ja neumem.

Zelim da odgovorim Bogdanu u Cole5, da je vasa cerka silovanai i ubijena, bilo bi vam sasvim sve jedno ?? Smrdljivi komentari

Pa covece jeli ti razumes.Nemoze biti oteta ili silovana ako je normalna.Ne izlazi sma po ponoci po budzacima i poljskim putevima oskudno odevena.Nemoze jer je vec u 11 kod kuce.Sutra se ide u skolu. Uvek se javi gde ide i sa kim ide. E ako ti kao roditelj to nemozes da kazes cerki da tako mora.Onda ti nisi roditelj. Moja je morala.Jer ja sam gazda u mojoj kuci.Ja je hranim i skolujem. Kada se zaposli i ode.Onda ja tu vise nista nemogu. Mislim da si mogao da shvatis.

Ne razumem vas i sve ostale koji misle kao vi ! Znacili to da sve devojcice od 14 ili 15 godina koje su nadju van kuce posle 21h, treba biti silovane i ubijene !!! Sto se mene tice, za razliku od vas, nikada sebi nisam dozvolio pravo da osudjujem ili pre-osudjujem bilo koga. I da zavrsim, umesto da kritikujete i osudjujete porodicu Juric, mislite na sebe i svoju porodicu.

To znači da kretena, monstruma,psihopata uvjek ima i uvjek ih je bilo i bit će ali je mala verovatnoća da će nekoga da povrede danju. Zbog toga u Americi recimo ima zakon da maloljetno djete može vani poslje 21 h da bude samo u pratnji roditelja ili staratelja u suprotnom bit će privedeno.Rodotelji odgovaraju za nebrigu, djete se oduzima ili ako je problematično eto posla za miliciju,sudove i zatvor.

Nista tu nije sramno. Nego je potpuna istina.!!! Sta radi devojcica koja ide u osnovnu skolu posle ponoci po raznim mracnim sokacima i poljskim putevima. Gde su roditelji.?? Kako su vodili brigu o detetu. I sta je tu sporno. Ja imam cerku,i nikada nije mogla doci kuci posle 11 sati navecer. Sada je udata,majka troje dece.Radi ona,radi suprug.Imaju svoju kucu.I normalan zivot. I ona je govorila da sam strog.Ali nije moglo da ne slusa. Sada me razume.

A da ti je cerka silovana i ubijena u 10pm, onda bi to bilo ok jer nije posle 11pm? Kakva je to logika? Zar nije cilj da djeca mogu da se bezbjedno krecu u bilo koje doba dana i noci? Razmisli malo o tome.

Manijaci postoje, u to nema sumnje i nije uvek predvidivo kako će odabrati žrtvu. Ali morali bismo svi priznati i to da se mnoge maloletnice neprikladno čak i izazovno oblače. Setimo se naših starijih, suknja do kolena je bila zakon.

Pitanje je sasvim na mestu, studirao sam kriminalistiku i logika je u tome "koliko je žrtva (u ovom slučaju roditelji) svojim neadekvatnim ponašanjem doprinela svojoj (njihove ćerke) viktimizaciji". Niko ne kaže da je ona kriva za to, niti njeni roditelji, ali čovek je s profesionalne strane postavio sasvim logično pitanje. Svaka čast Juriću što ima snage da se angažuje u ovoj oblasti, nije to lako posle svega, ali je problem što šta god neko kaže, a da je na njegovu štetu, on odmah hvata na patetiku i kukanje. Kao lik mi se ne sviđa, ali podržavam njegovo angažovanje. Pozdrav

Шта жели новинар оваквим квалификацијама човјека који је поставио озбиљно и одговорно питање?

Ovakvo reagovanje (pitanje) Popovica je bilo NORMANLO, do pre 30ak godina. Medjutim od tada se praktikuje da se svi oslobadjaju ODGOVORNOSTI, a za sve se optuzuju apstraktne strane. Koliko ovakvih slucajeva je bilo 1970ih ili 1980ih godina (dok su roditelji sebi postavljali ovakvo pitanje, na koje se sad svi zgrazavaju)!?!? Odgovor na ovo pitanje ZACEPLJUJE USTA Tijaninom ocu! POVERENJE (roditelja) se NE POKLANJA!! Ono SE ZARADJUJE (od deteta)! PA kad roditelj STEKNE poverenje, tek onda se pusta dete. Mislim da je Tijanin otac uradio neke dobre stvari, ali tu NE SPADA aboliranje odgovornosti roditelja! Pogotovo u vreme Mobilnih telefona, kada je komunikacija izmedju roditelja i deteta koje je izaslo LAKSA NEGO IKAD !! Sto se tice pokreta "i meni se desilo" (ili kako vec) ima tu i price koja se ne prica, a to je drukciji tip nasilja (koji se godinama pa i decenijama tolerise) u porodici jer fizicko nasilje nije jedini vid nasilja u porodici. Drugo nedovoljno je ispitano od tih 15000 koliko je slucajeva "slabiji" pol zapoceo fizicko nasilje, pa tek kad je izvukao deblji kraj prijavio/la slucaj. NA Zapadu postoje takva istrazivanja i UOPSTE nisu "laskava" za "slabiji" pol. Tamo cak postoji vise vrsta Sigurnih kuca. A ne samo zenske Sigurne Kuce!

I ovakvi su nam bili inspektori??? Oni koji stite narod, Srbijo, stidi se sto imas ovakve ljude, imas li ogledalo takozvani inspektore, ti nisi covek, imas li dece stvorenje jedno nalik na coveka

Ogromna je tragedija,jer je stradalo jedno dete koje je tek trebalo da se raduje životu. Ko je sve zakazao u bezbednosti sada je suvišno pitanje. Svakako moram reći da je Igor Jurić potonuo onoga trenutka kada je sakrio političara pedofila.Time je napravio podelu na decu koja se mogu napastvovati i onu koja ne mogu,ili preciznije one pedofile koji treba da budu kažnjeni i one koji to ne mogu. To što su mu bezbedonosne strukture zapretile da drži jezik za zubima i on se povukao,to samo govori o njemu.Nikada se više ne može iskupiti.

COVEK je ima pravo da postavi ovo pitanje. Zaista, sta ce maloletno dete lako obuceno u kasne sate samo? MORA IMATI I RODITELJ IZVESNU ODGOVORNOST makar 10%, sto u svakom slucaju ne pravda ubicu!!!

Naravno da dete ne treba noću da bude napolju već u svojoj kući u svom krevetu. Ali postavljanjem pitanja o odgovornosti roditelja, inspektor je u stvari pokušao, svesno ili nesvesno, da opravda nesposobnost države i društva da svim svojim građanima obezbedi fizičku sigurnost 24 sata 365 dana u godini. Pravo pitanje je: " Zašto noću, a vrlo često ni danju, nismo sigurni na ulici, u klubu ili na bilo kojem drugom mestu?". To je pitanje koje sebi država i društvo treba da postave. I da na njega daju odgovor.