MAJKA DANKE PROMENILA ISKAZ: Oglasio se advokat Dragijevića

U Banjskom Polju kod Bora izvršena jerekonstrukcija nestanka Danke Ilić (2)koja je nestala u utorak 26. marta 2024. godine kada se odvojila od majke Ivane Ilić u 13:45 časova, a kako je pokazala istraga, na nju je naletelo službeno vozilo JKP Vodovor Bor u kom su bili Srđan Janković i Dejan Dragijević. Rekonstrukcija je trajala više od šest i po sati, aIvana Ilić je promenila iskaz tokom rekonstrukciješto je za &quot;Kurir&quot; televiziju komentarisaoadvokat Milinko Jovanović, branioc jednog od osumnjičenih Radoslava Dragijevića.&quot;Rekonstrukcija ima pre svega za cilj da proveri dokazne radnje, dokaze koji su izvedeni u dosadašnjoj fazi postupka. Smatram da je mnogo doprinela da se utvrdi da bukvalno ni jednim jedinim dokazom nije dokazano da je bilo ko od okrivljenih, a ne samo moj branjenik Radoslav, izvršio bilo koje krivično delo.Jeste, bila je lutka. Iako je lutka neodgovarajuće veličine, po meni to nije mnogo bitno.NJeno ponašanje je za mene zapanjujuće i začuđujuće iz prostog razloga. Ukoliko je majci, koja je pre svega mlada, dete navodno ubijeno, da ga nema, da se vodi postupak, mislim da majka treba biti u takvoj žalosti da ne zna za sebe. U konkretnom slučaju, prilikom saslušanja 16. maja i danas kad je bila rekonstrukcija, majka se ponašala sasvim normalno, kao što vi i ja sada vodimo ovaj razgovor&quot;, započeo je on.Otac Danke Ilić nije bio prisutan na rekonstrukciji. Bio je u automobilu prema rečima Jovanovića.&quot;Video sam ga u automobilu. Inače na rekonstrukciji nije bio prisutan. Ja sam predložio da i on bude prisutan i da da izjavu i pokaže šta je i kada video, ali nije učestvovao&quot;, nastavio je Jovanović.Potom je govorio o ponašanju osumnjičenih. Naveo je su Dejan Dragojević i Srđan Janković &quot;delovali sigurno i dosledno&quot;.&quot;Oni su se ponašali samouvereno, logično, kada su davali iskaze i kada su pokazivali na licu mesta ko je gde bio i šta je radio. Bili su toliko samouvereni da im čovek treba verovati, jer nema apsolutno odstupanja. A bili su u odvojenim ćelijama, nisu imali šanse da se dogovore. Pokazali su da su došli ispred Dankino dvorišta i kuće njenog deke i bake.Okrenuli su tu automobil i urinirali su jedan i drugi. Nakon toga su seli u auto i nastavili put. Negirali su bilo kakvu povezanost sa nestankom deteta. Logično bi bilo da se izađe, da se uzorkuje zemlja, da se izvrši analiza i utvrdi od koga potiče urin i da li su zaista urinirali. Strahovito veliki propusti su učinjeni i zbog toga ovaj postupak dugo traje&quot;, naveo je advokat Milinko Jovanović.Na kraju je rekao da treba i drugi deo rekonstrukcije da se obavi na Starobanjskom putu. Nakon toga javni tužilac donosi odluku o daljim koracima.(Kurir)BONUS VIDEO

MAJKA DANKE PROMENILA ISKAZ: Oglasio se advokat Dragijevića

Vaš komentar

Nema komentara