"Da sam Dankin roditelj ne bih imao dilemu da je ŽIVA"

Ovaj čovek je potpuno poludeo. Kako se usuđuje da izjavi ovakvo nešto monstruozno...

S obzirom da na licu mjesta nisu pronađeni biološki dokazi koji bi svjedočili o smrti djeteta to je veoma moguće da dijete jeste živo. Ipak, čitava priča roditelja je bizarna. Od namjere majke da odvede djecu da se igraju na nekom terenu gdje se nalaze zapušteni objekti i rastinje pa do objašnjenja kako je odjednom nestala tako što se popela i prešla preko nekoga malog proplanka. Njena je priša kako su tek nakon nestanka naišla kola sa optužanima. Tako da ne vidim kako su mogli učestvovati u ubistvu ili otmici ako nisu ni bili prisutni u trenutku nestanka. Na kraju je takođe moguće da je djete žrtva napada neke divlje ivotinje. Orlovi ili šakali mogu napasti djete, mada da se to dogodilo vjerovatno bi se čuo plač ili komešanje. Podignuta optužnica i početak sudskog procesa bez dokaza je loša priča. Nema forenzičkih dokaza.

Izjave optuženih su vrlo vjerovatno iznuđene u policiji jer se ne poklapaju sa forenzičkim nalazima. Pitanje je dali su roditelji dali izjavu pod poligrafom? Ako jesu, kakvi su nalazi? Kakva su bila pitanja i dali je moguće ponoviti poligrafsko ispitivanje a da se roditeljima ne dozvoli uzimanje ljekova za smirenje?

Samo sudski proces moze dokazati neciju nevinost ili necije izvrsenje ubistva ! Sud mora da utvrdi sta se dogodilo , ili nije dogodilo , pa da onda optuzenog osudi ili oslobodi optuzbe ! Mislim da ne postoji kazna " malo kaznjen " !