Izvor:Foto: Printskrin/Youtube/FOX5 Las Vegas
Šta radi čovek posle 40 piva? Ukrade flaminga (video)
19.10.2026.
14:22
KANAĐANIN Mičel Ferbern (34), optužen da je iz hotelskog kompleksa u Las Vegasu ukrao flaminga po imenu Piči i povredio ga, izjavio je pred sudom da nije imao nameru da naudi ptici.
On tvrdi da je incident bio „neslana šala“, pošto je popio između 30 i 40 piva, ali tužilaštvo se poziva na snimke na kojima se, prema navodima istražitelja, vidi kako grubo postupa s pernatim stvorenjem.
BloombergAdria.com
„Preuzimam odgovornost“
Bizaran slučaj dobio je novi obrt pošto je optuženi izneo svoju odbranu. Tridesetčetvorogodišnji preduzetnik iz Ontarija, pred sudom je insistirao da nije imao zlu nameru kada je pticu odneo u hotelsku sobu.
On je optužen za krađu i zlostavljanje ptice, koja je živela u ograđenom prostoru sa drugim životinjama u okviru hotela "Flamingo Las Vegas", prenosi "Daily Mail".
Na pitanje svog advokata da li je ikada nameravao da povredi pticu, odgovorio je odrično. Negirao je i da je želeo da je ubije. Međutim, tokom unakrsnog ispitivanja priznao je da snimci događaja „ne izgledaju dobro“.
– Preuzimam odgovornost – rekao je pred sudom, istovremeno tvrdeći da „nema pojma“ kako je ptica izgubila deo perja. https://www.youtube.com/watch?v=7pQ2amprIxw&source_ve_path=MjM4NTE&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.telegraf.rs%2F
Ferbern je objasnio da je u Las Vegas doputovao kako bi prisustvovao međunarodnom sajmu građevinske industrije "ConExpo", na kojem je trebalo da predstavlja Kanadu.
Istakao je da je odrastao na farmama, gde je stekao iskustvo u radu sa životinjama. Naveo je i da ima pse i papagaja po imenu Soni, kao i da je ranije spasao napuštenu lamu i šest pataka.
Ipak, putovanje u Nevadu dogodilo se u teškom porodičnom trenutku. NJegovom ocu je u decembru 2025. godine dijagnostikovan rak, zbog čega je, kako je rekao, dugo razmišljao da li uopšte treba da krene na put.
Pticu odneo u hotelsku sobu
Po njegovom svedočenju, 2. marta proveo je dan pijući i kockajući se. Procenio je da je popio između 30 i 40 piva pre nego što je oko pet sati ujutru narednog dana stigao do prostora u kojem su se nalazili flamingosi.
Pijan, neispavan i tokom telefonskog razgovora, primetio je pticu čija su mu se krila učinila nejednako postavljenim. Tada je, kako je ispričao, ušao u ograđeni prostor, iako je priznao da to nije smeo da učini.
Tvrdio je da je najpre seo pored drugog flaminga, a zatim uzeo Piči kako bi se fotografisao sa njim, opisujući postupak kao „neslanu šalu“.
Po njegovoj verziji događaja, pticu je odneo u hotelsku sobu na svega „dva ili tri minuta“, a potom je ostavio u hodniku. Rekao je da je uhapšen dok se presvlačio, jer je nameravao da se vrati.
Tokom suđenja, članove porote interesovalo je njegovo objašnjenje da je u ograđeni prostor ušao zato što je primetio da nešto nije u redu sa krilima flaminga. Zanimalo ih je kako je mogao da uoči takvu nepravilnost ako su ptice u tom trenutku mirovale.
Ferbern je odgovorio da mu je, iz položaja u kojem se nalazio, jedno krilo izgledalo više od drugog. Priznao je i da flamingo koji spava sa glavom uvučenom ispod krila može izgledati kao da su mu krila nejednako postavljena.
Na pitanje da li je primetio povrede ili krv na svojoj košulji ili zidu dok je nosio pticu, odgovorio je odrično. Ostao je pri tvrdnji da nije video ništa neobično na flamingu kada ga je izneo iz ograđenog prostora.