Руски председник Владимир Путин ће бити веома свестан да се многе европске државе чланице алијансе плаше да амерички председник више није посвећен 80-годишњем обећању да ће бранити континент.
Зато француски председник Емануел Макрон и немачки канцелар Фридрих Мерц разговарају о развоју независног европског нуклеарног одвраћања.
Лидери Шведске, Пољске и Летоније су такође сигнализирали могућност придруживања кишобрану, док САД редефинишу свој војни отисак на континенту.
- Мислим да то има потпуног смисла, а посебно када људи разговарају о томе, јер је то половина одвраћања - рекао је Хамиш де Бретон-Гордон, бивши командант Заједничког хемијског, биолошког, радиолошког и нуклеарног пука Велике Британије.
Разговори су у почеткој фази и тек треба да се постигне било који значајан ниво планирања, сазнаје британски Телеграф.
Прочитајте још
Макрон је рекао да безбедносној конференцији у Минхену да ће касније овог месеца одржати говор о нуклеарном одвраћању.
Фото: Depositphotos
Европски НАТО има две нуклеарне суперсиле - Велику Британију и Француску. Али за разлику од Британије, Француска не обавезује свој арсенал широј одбрани алијансе, већ га резервише за одбрану домовине. Међутим, париско одвраћање је потпуно независно од САД.
Са друге стране, британски систем Тридент може независно да испали влада, али се не може градити, одржавати или надограђивати без сарадње са Вашингтоном.
Прошле године је Макрон понудио да отвори стратешку дебату о околностима у којима би актуелни председник Јелисејске палате могао да одобри употребу нуклеарног оружја земље.
Фото: Профимедиа
Упркос могућности да и британски и француски атомски арсенали буду доступни за европску одбрану, континент и даље заостаје и за САД и за Русијом. Америчко одвраћање укључује више од 100 мањих, тактичких бомби које се бацају гравитационим путем и које су тренутно распоређене широм Европе.
Борбени авиони које користе Белгија, Немачка, Грчка, Италија, Холандија и Турска могу користити то оружје.
Велика Британија је такође наручила 12 авиона Ф-35 способних за ношење нуклеарног оружја који ће омогућити земљи да користи бомбе Б-61, од којих се неке заправо налазе у бази РАФ Лејкенхит.
За разлику до стратешког оружја, које је дизајнирано да уништи читаве градове величине Лондона и околних предграђа, тактичке бомбе се производе за више циљане нападе.
Фото: Профимедиа
Бомба величине Б-61, мања него оне које су бачене на Хирошиму и Нагасаки, вероватно би избрисала стадион Вембли и околно подручје.
У ратним условима, оружје би се користило за уништавање непријатељског аеродрома, луке или војске која напредује.
Од 2015. године, било је познато да је Француска имала око 54 мања нуклеарна оружја лансирана из ваздуха, према изјави Франсоа Оланда, бившег председника земље.Британија је повукла своје последње тактичко атомско оружје из употребе у марту 1998. године, а мање бомбе из доба Хладног рата сматране су вишком због ракета Тридент које су лансиране са подморница.
Ово, према речима Бретона-Гордина, оставља Европу далеко, далеко иза Русије, која поседује хиљаде тактичког нуклеарног оружја.
- Ако не можемо више да се ослонимо на Американце, ово нас ставља у изразито неповољан положај. Заиста има много смисла. Читава загонетка нуклеарног одврац́ања се односи на равнотежу. И глобално, равнотежа постоји, посебно између САД и Русије. Али ако погледате Европу, нема никакве равнотеже - додао је он.
Фото: Depositphotos
Изазов би био знање и новац за производњу таквог оружја потпуно независно од САД.
Један извор из области одбране рекао је да ако је Француска била у стању да гради и одржава своје нуклеарне ракете лансиране из ваздуха, онда би британске фирме биле у стању да ураде исто.
Оружје произведено у Великој Британији могло би бити у облику нуклеарне бојеве главе причвршћене за крстарећу ракету као што је Сторм Шедоу, рекао је Бретон-Гордон.
Додао је да би морала да буде у стању да се приближи терену како би избегла непријатељски радар и да буде у стању да функционише кроз огроман спектар електромагнетних таласа ометања које користе земље попут Русије.
Гравитационо испуштање бомбе из стелт ловца Ф-35 такође би могло да послужи као одржива алтернатива.
Фото: Википедија/Јавно власништво
- Видели смо у Ирану и другде да руска противваздушна одбрана углавном не може да их види - рекао је де Бретон-Гордон, мислећи на напредни авион.
Такав развој догађаја би се сматрао паметном и исплативом куповином у време када Трамп врши притисак на европске савезнике у НАТО-у да потроше 5% БДП-а на одбрану.
Али прича је јефтина, а на питања о томе да ли Европа има политичку вољу да потроши неопходан новац и заиста сама крене у борбу против нуклеарног оружја још увек није у потпуности одговорено.
За сада, САД сигнализирају да, иако конвенционалну, ненуклеарну одбрану континента треба да воде земље, амерички стратешки арсенал је и даље ту да пружи врхунску заштиту.
БОНУС ВИДЕО:
