Треће основно јавно тужилаштво у Београду је поднело оптужни предлог против окривљеног Н.Т. (35) и И.С. (57) због сумње да су починили превару. Како се сумња, они су кривично дело починили у временском периоду од 13. септембра 2017. до 13. октобра 2017. године.
Окривљени Н.Т. у својству директора предузећа из Београда телефонским путем контактирао представнике привредног друштва из Београда, интересујући се о условима успостављања пословне сарадње и о куповини робе – инокс лима, па је у просторије оштећеног приступила окривљена И.С., која је рекла да је представник предузећа и предала бланко соло меницу потписану од стране Н.Т. која је била оверена печатом предузећа, као и менично овлашћење. Истог дана Н.Т. пренео је представницима оштећеног привредног друштва која је адреса за испоруку робе и да ће особа која ће преузети робу бити извесна Дуња Ристић, па је за поручену робу, чија је укупна вредност била 792.000,00 динара, издат рачун, а роба је од стране возача предата окривљеној И.С., која се том приликом лажно представила као Дуња Ристић.
Окривљени су лажно приказали чињеницу да су солвентни за плаћање и да ће преузету робу платити у договореном року, упркос томе што је рачун предузећа већ био блокиран тако да је добијена меница остала ненаплатива. Окривљеном Н.Т. се такође ставља на терет да је у временском периоду од 19.09.2017. године до 6.11.2017. године, у Београду, у својству директора предузећа телефонским путем контактирао представнике пољопривредног газдинства, па је исказао заинтересованост за куповину ајвара из продајног асортимана оштећеног, па је пре започињања пословне сарадње доставио статусну документацију свог предузећа као и бланко соло менице као гаранцију плаћања робе.
Све у намери да робу преузме пре него што би се сазнало да није солвентан за плаћање, па након што су се окривљени и оштећени договорили да окривљени купи 700 тегли ајвара по цени од 450 динара по једној тегли, а да је рок за плаћање 15 дана, оштећени је натоварио робу, састао се са окривљеним Н.Т., па су заједно истоварили робу, након чега је окривљени предао оштећеном две бланко соло менице, док је оштећени њему предао откупни лист – признаницу на којој се налазила укупна количина поручене и предате робе. А када је истицао рок за плаћање окривљени је телефоном позвао оштећеног и рекао му да му стиже један комби по нових 700 тегли ајвара, а да ће дуг бити плаћен по преузетој роби или следећег дана, па је окривљени Н.Т. преко возача од оштећеног преузео нових 700 тегли ајвара, а касније оштећени није могао да успостави телефонски контакт са окривљеним и није успео да наплати менице јер је рачун био у блокади, чиме је оштећен за 628.000,00 динара, колика је била вредност преузете робе. Јавни тужилац је предложио да суд окривљеном Н.Т. изрекне казну затвора у трајању од три године и новчану казну у износу од 400.000 динара, а окривљеној И.С. изрекне казну затвора у трајању од две године и новчану казну у износу од 200.000 динара.
(Мондо)
Прочитајте још
БОНУС ВИДЕО:
