НАТО НЕЋЕ БРАНИТИ ДАНСКУ? Могући сценарији за Гренланд

Иако га тада готово нико није озбиљно схватао, након инвазије на Венецуелу и хапшења тамошњег председника Николаса Мадура, могућност упада на арктичку територију сада делује апсолутно вероватно. Постоје четири сценарија на основу којих би могао то да учини.Трамп је годинама мењао мишљење о томе зашто му је потребан Гренланд, а сада истиче да је разлог &quot;национална безбедност&quot; јер се &quot;тамо налази много кинеских и руских бродова&quot;. У својој недавној књизи &quot;Дакле, желите да поседујете Гренланд?&quot; (&quot;So You Want to Own Greenland?&quot;) аналитичарка поларне геополитике Елизабет Бјукенан тврди да је овај став потпуно логичан.Нук, главни град Гренланда, значајно је ближи источној обали САД него копненој Данској, а америчке администрације дуго посматрају ово острво као незамењиву базу за откривање и пресретање претњи са североистока.Фото: ПрофимедиаБјукенанова тврди да је острво &quot;савршено позиционирано&quot;, не само за системе раног упозоравања на ракете, већ и за потенцијалне нуклеарне &quot;објекте за секундарни удар&quot; у очекивању евентуалног сукоба са Русијом. САД су такође озбиљно узнемирене због кинеског уласка у Арктик и могућности да ово место постане одлучујуће поприште у глобалном поморском надметању две суперсиле.Неки сматрају да Трамп, искусан магнат у некретнинама, у суштини жели територију због самог поседовања, као да је реч о врсти &quot;посла с некретнинама&quot;, а додатно га привлачи и чињеница да је Гренланд богат ретким минералима и фосилним горивима, укључујући и нафту.Елизабет Бјукенан, која је и старији истраживач у Аустралијском институту за стратешке политике у Канбери, не верује да би, ако би дошло до директног сукоба окоГренланда,остатакНАТОсавеза илиЕвропска унија (ЕУ)устали у одбрану Данске.Фото: ПрофимедиаПостоје четири сценаријана који биТрампмогао да оствари своје циљеве, пише&quot;Тајмс&quot;.Сценарио 1: инвазијаКао најмоћнија војна сила на свету суочена са удаљеном, ретко насељеном и слабо брањеном територијом, нема сумње да биСАДбиле способне да силом заузмуГренланд.Мало аналитичара очекује да би Гренланд или његови европски савезници пружили отпор, јер би тај потез, како је у понедељак рекла данска премијерка Мете Фредериксен значио&quot;крај НАТО-а&quot;.Ипак, окупација територије савезника (и САД и Гренланд су чланице НАТО) била би потпуно другачија од инвазије на Каракас, како у стратешком, тако и у оперативном смислу - пре свега због удаљености острва и ограниченог искуства америчких оружаних снага у борби под тако екстремним временским условима.Фото: DepositphotosСве и да операција прође без проблема, Американцима би било тешко да искористеГренланду потпуности јер би потенцијално велики број Гренланђана могао да их доживљава као окупаторе. И на крају,РусијаиКинаби могле да предузму одређене кораке да заштите сопствене интересе на Арктику, што доводи до трке у наоружању у поларном простору и на крају поткопава безбедност саме Америке.Сценарио 2: принудаИз тих разлога, већина аналитичара сматра да, ако Трамп заиста жели да Гренланд припоји САД, много је вероватније да ће то покушати кроз друге методе, користећи претњу војном интервенцијом као средство преговарања.Он има много средстава на располагању. Најочигледније је новац. Његови претходници су бар три пута хтели да понудеДанскојда од ње купеГренланд- 1867, 1910. и 1946. године.Међутим, Данци су одбацили ту идеју још 2019. С друге стране,Гренланђаниби могли да буду отворенији.Трампје 2025. обећао да ће уложити &quot;милијарде долара за отварање нових радних места&quot; и да ће учинити да се острвљани обогате. За територију са 57.000 становника и БДП-ом мањим од 3 милијарде фунти, која је готово у потпуности зависна од рибарства и субвенција из Копенхагена, таква понуда би могла да буде примамљива.Фото: ПрофимедиаМогуће је да би притисак могао бити појачан у наредним месецима, посебно док Данци и остали Европљани очајнички покушавају да задржеСАДуНАТО-у и да избегну америчко-руску договорену поделу утицаја окоУкрајине.Сценарио 3: слободно удруживање&quot;Економист&quot; је у уторак известио да амерички званичници раде на потенцијалном споразуму према којем биГренландпотписао &quot;споразум о слободном придруживању&quot; саСАД.Ова опција се уВашингтонупомиње већ неко време. Она би подсећала на аранжмане које САД већ имају са Палауом, Микронезијом и Маршалским Острвима. Мале нације јужног Пацифика су задржале формалну независност, док су практично дозволиле америчкој војсци потпуно слободно деловање на својој територији, у замену за трговину без царина.Није сасвим јасно шта би Американци добили овим споразумом поред већ значајне слободе коју већ уживају на Гренланду, осим симболике привлачења Гренланђана из орбите Данске уТрампову. Такође, то би захтевало да Гренланд добије независност одДанске,што може да се догоди само уз сагласност данског парламента.White House confirms US military &quot;always an option&quot; for acquiring GreenlandTrump team actively discussing range of options including purchase or forceEuropean leaders rally behind Denmark&#39;s sovereigntyNATO facing unprecedented tension with its 🅱️iggest memberReuters pic.twitter.com/8ChZsOFc2J&mdash; Boi Agent One (@boiagentone) January 6, 2026Елизабет Бјукенан је рекла да Копенхаген жели да избегне овакав исход &quot;по сваку цену&quot;, али сматра да би такав споразум био у суштини разуман исход. Лидери Гренланда, додала је Бјукенанова, &quot;довољно су лукави&quot; да препознају ову прилику за стицање независности, без тренутне потпуне предаје Сједињеним Државама. Ипак, то би захтевало много дипломатске вештине.Сценарио 4: један човек, два господараПостоји и други пут. У овој сложеној игри троструких шаховских потеза, могуће је даДанскадонекле одржи статус кво.Гренланд би наставио полако ка независности, али би за сада остао унутар данског краљевства, при чему би истовремено манипулисаоДанцимаи Американцима како би извукао додатну предност.САДби се задовољиле ојачаним војним присуством и већом стратешком слободом на острву, низом комерцијалних уговора за истраживање минералних налазишта, и можда неколико симболичних знакова де факто суверенитета, као што су саветници у гренландској влади.- С обзиром на Трампов комерцијални начин размишљања, максималистички захтев који сада имамо (за анексију) је једноставно почетна тачка преговора - рекла је Бјукенанова.(The Times)БОНУС ВИДЕО:

НАТО НЕЋЕ БРАНИТИ ДАНСКУ? Могући сценарији за Гренланд

Ваш коментар

Топ коментари

Duka

Poredak