АНАЛИЗА СТРУЧЊАКА: Да ли рат у '26 улази у прекретницу?

Познати војни аналитичарМихаел Кофман,сарадник у фондацијиКарнегиЕндоумента за међународни мир и један од најцењенијих стручњака за рат у Украјини, упозорава да 2026. година може да будепрекретница у којој се време окреће против Москве. У ексклузивном интервјуу заФорејнАферс, Кофман анализира да је 2025.била неуспешна година за руску војску, упркоспредностима у људству и оружју. Русија није остварила значајне пробоје, а губици у људствудо јесени/зиме 2025. почели су да се приближавајуили чак премашујустопу обнове, што ограничава даље ширење снага и одржавање високог темпа офанзиве у 2026.&quot;Динамика ратиштамења се свака три до четири месеца&quot;, рекао је Кофман, указујући на брзе циклусе прилагођавањатактике и технологије.Ипак, рат последње две године има карактерисцрпљивања и позиционихборби. Једно од Кофманових најконкретнијих запажања односи се наеволуцију ратовања дроновима. &quot;Ко је имао супериорност у коришћењу дронова, имао је иницијативу на терену, слободу деловања и могао је да диктиратемпо битке&ldquo;, рекао је. Та предност, напоменуо је, није статична. Украјина је 2025. годину започела са значајном предношћу, с притиском дронова првенствено усмереним на руску војску. С временом је руска војска потиснула ту зону &#39;више унатраг над Оружаним снагама Украјине&#39;, стварајући пуно већи паритет до краја године, преноси Baltic Sentinel.Према Кофману, дронови нису окончали позициоno ратовање већ су га преобликовали. Обе су се војске прилагодиле, проширивши производњу јуришних дронова.Резултат је био отежано кретање, скупље грешке и ређи пробоји. Упркосруским предностима у људству и материјалу, Кофман тврдида 2025. није Москви донела резултате којесу прижељкивали. &quot;2025. није била успешна година за руску војску&quot;, рекао је. Руски напредак догодио се углавном дуж осакојој руска војска заправо није давала приоритет. Кофман је описао руски приступ који дајеприоритет високом оперативном темпудуж врло широког фронта, кладећи се да ће континуирани притисак на крају разбити украјинску кохезију. Али стратегија није донела значајне пробоје и дошла је уз све веће људске жртве. &quot;Начин на који се руска војска бори једноставно није погодан за постизање било каквих оперативно значајних пробоја&ldquo;, рекао је.Фото: ПрофимедиаРуски неповратни губици у 2025. почели су стварно да растуи одговарајуњиховој стопи обнове, што је значило да Русија више није могла да шириснаге. Импликација је, сугерисао је, да би одржавање истог темпа офанзивних активности у 2026. могло да постанесве теже, не зато што Русији понестаје људи, већ зато што тренутна метода борбе не побољшава делотворност.Чак и минимални територијалнициљ Русије остаје недостижан. &quot;Нису успели да заузмуни остатак Доњецка&quot;, а Украјина још контролише&quot;преко последњих 20%&quot;регије. Не чини се да је руска војска ишта ближе остварењу тог минималног циља.На питање припрема ли се која страна за прекид ватре, Кофман је био директан: &quot;Мислим да обе стране претпостављају да ће се овај рат наставити&quot;, рекао је. Овај рат у основи није о томе ко контролишеследећих 10 километара Доњецка, рекао је, додајући да уместо тога&quot;борбе одређују релативну предност коју свака страна има у преговорима&quot;. Кофман је такођетврдио да захтеви Москве за преговоре и даље нису у складу с њеним војним учинком. Сједињене Државе, рекао је, послужиле су као катализатор за сужавање позиција између Украјине и Европе, али главни изузетак је Русија.Фото: Профимедиа&quot;Желео је рат од самог почетка током преговора 2021. и ултиматума које је поставио. Он и даље жели рат&quot;, рекао је Кофман о Путину.Кофман је сугерисао да амерички креатори политике повремено изнова откривају тешку истину: чак ни привлачне дипломатске или економске понуде можда неће надмашити Путинову жељу за наставком сукоба. &quot;Он то жели више од свих осталих ствари које се тренутно нуде на столу&quot;, рекао је амерички аналитичар украјинског порекла.На питање зашто, Кофман је указао на више фактора. Руско друштво и елите, рекао је, прилагодили су се рату, а прекид рата могао би да створиекономске и политичке турбуленције. &quot;Био би прави изазов и криза за руску економијуда се прилагоди&ldquo;, рекао је, иако је напоменуо да се Русија овом тренутку истински бори да одржи рат.Кофман је надаље сугерисао да унутрашња динамика може да искривистратешку слику Москве. &quot;Видите војно вођство... које говори политичком вођству да су на бојном пољу постигли ствари које заправо нису постигли&quot;, рекао је, постављајући питања о томе колико тачно Путин разуме условена фронту. С украјинске стране, Кофман је нагласио да издржљивост почива на строгим ограничењима - посебно у погледу људске снаге. &quot;Дугорочни изазов за Украјину пре свега је људство&quot;, рекао је.Фото: Јутјуб принтскрин/APTУкрајина је то компензоваладроновима, технологијом и тактичким иновацијама, рекао је, али је упозорио на фантазије о бојном пољу само с дроновима. &quot;Ратовање дроновима захтева пуно људске снаге. Не можете имати бојно поље само с дроновима&ldquo;, рекао јеОсим људства, Кофман је истакао проблеме заповедања и контроле изнад нивоабригаде, описујући снаге које се дуго боре са кохерентном координацијом операција на вишим ешалонима. Напоменуо је да је Украјина у протеклој години створила корпусе, што је донело значајан напредак, а истовремено се и даље бори са културом микроуправљања од врха према доле која може да ограничифлексибилност, укључујући тактичко повлачење. &quot;Русија је у последње две године заиста проширила кампању удара против Украјине&quot;, рекао је. Ипак, изразио је скептицизам да бомбардовање само по себи може да донесеодлучујуће резултате.Кофман је нагласио да Вашингтон и даље игра водећу координацијску улогу у безбедносној помоћи. Европа с временом може да преузмевећи терет, сугерисао је, али &bdquo;сигурно нису у позицији да то учине све или да то учине у великом опсегу&ldquo; без значајне транзиције.БОНУС ВИДЕО:

АНАЛИЗА СТРУЧЊАКА: Да ли рат у '26 улази у прекретницу?

Ваш коментар

Нема коментара