Шамар Трампу? Експерти кажу: "Мадуро може бити ослобођен!"

Иако администрација у Вашингтону инсистира на томе да је акција америчких специјалних снага, у којој су пре пола године ухапшени Мадуро и његова супруга Силија Флорес, била легитимна &quot;екстрадиција&quot;, кључни правни аргумент одбране лежи у заборављеном билатералном споразуму између САД и Венецуеле из 1922. године, који су ратификовали тадашњи парламенти обе државе, преноси Њујорк тајмс.Овај документ садржи обавезујућу арбитражну клаузулу која налаже да све несугласице и спорови у вези са тумачењем или спровођењем уговора морају да се решавају искључиво путем независне међународне арбитраже, а не пред домаћим судовима.Будући да Влада Венецуеле званично и јавно оспорава легалност Мадуровог хапшења и тврди да је реч о кршењу међународног права, правни експерти указују на то да је америчко правосуђе у обавези да примени уговор.Према процедури, поступајући савезни судија Алвин Хелерштајн морао би да привремено обустави кривични поступак и предмет проследи независном арбитражном панелу.Фото: SAUL LOEB/AFP/ProfimediaУколико арбитри установе да је тајно хапшење актуелног или бившег шефа државе на страној територији представљало кршење одредби уговора из 1922. године, који се ослања на строге постулате међународног права о поштовању суверенитета државе, Сједињене Америчке Државе би по сопственом закону биле приморане да пусте Мадура на слободу, наводи лист.Стручњаци за међународно право подсећају да Врховни суд САД има дугогодишњу судску праксу (попут историјских пресуда у случајевима Раушер из 1886. и Алварез-Мачаин из 1992. године) којом се потврђује да се ниједном страном држављанину не може судити супротно условима и оквирима важећих међународних уговора о екстрадицији, који предвиђају да оптужени не може да буде процесуиран за дела која нису обухваћена условима под којима је изручен.Такође, арбитража би морала да размотри околности хапшења, као и тадашње и савремене норме међународног права. Посебно питање било би да ли је операција против шефа једне државе била у складу са правилима која регулишу суверенитет држава.Уколико америчке власти одлуче да игноришу ову правну обавезу и заобиђу арбитражу, цео судски процес ризикује да изгуби међународни легитимитет и нанесе дугорочну штету америчком правосудном систему, закључују правни експерти.БОНУС ВИДЕО:

Шамар Трампу? Експерти кажу: "Мадуро може бити ослобођен!"

Ваш коментар

Нема коментара