Трка за Белу кућу! Венс "пао", "нови Обама" је први фаворит

Резултати међуизбора измешали су карте, нека нова имена појавила су се на кладионицама, док су изгледи других знатно пали. Републиканци који циљају на Белу кућу мораће да промене стратегију и прилагоде је бирачима све незадовољнијим трошковима живота, ратом са Ираном и бројним другим непопуларним потезима Трампове администрације.Тежак пораз републиканаца посебно тешко пада потпредседнику Џеј Ди Венсу, који је досад био главни фаворит за републиканску номинацију. Током кампање за међуизборе чврсто је стајао уз Трампа и учествовао с њим на скуповима, да би се готово одмах након објаве резултата покушао да се дистанцира од изборног дебакла.У објави на Иксу за поразан исход републиканаца окривио је непопуларни рат против Ирана.One of the things the data analysts on our side obsessed over was &quot;composition&quot;&mdash;whether the electorate looked close enough to 2024 for Republicans to win. And despite polls that showed a Democrat blowout, the data kept on telling us the same story: in some states turnout was merely OK, in other states it was downright amazing, and in no state was it catastrophic. There was a genuine sense of optimism on our team: our people were showing up. So, I asked the smartest data guy I know, does that mean we&#39;re going to shock the world? &quot;No,&quot; he told me. &quot;We might do better than the polls suggest. But the data is telling us that a lot of Trump/Vance 2024 voters are pissed and planning to vote for the other guys. Our voters are turning out, but they may not vote for us.&quot; Well, that looks prophetic now. Our voters did show up. In Florida, for example, the electorate was 9 points more Republican than Democrat, just a couple points worse than 2024. Undoubtedly there were places we could have done better on turnout. But the main problem is not turnout. The main problem is that many people who voted for Trump/Vance in 2024 voted for Democrats in 2026. There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn&rsquo;t sharp enough down the stretch. I&rsquo;m sure that&rsquo;s true. But the real reason we lost is obvious to almost everyone. Another pollster&mdash;one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we&rsquo;d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were: 1) End the war 2) Focus on cost of living/inflation 3) Put America First 4) Change our relationship to Israel Our voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She&rsquo;s also a great person.) In the next few months, there&#39;s going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I&#39;m open to the idea that we should change enforcement&mdash;by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you. The reason we lost is the war. The president himself said so last night. If you&#39;d like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that&#39;s at least honest. But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there. I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, &ldquo;I told you so&rdquo;: you&rsquo;re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let&rsquo;s take that anger and get back to the work of saving our country.&mdash; JD Vance (@JDVance) November 4, 2026Сада остаје питање да ли Венс можетако лако да се ослободитерета блиског савезништва с Трампом. Чак је и његов родни Охајо на међуизборима окренуо леђа републиканцима.Полимаркет (Polymarket), највећа светска платформа за трговање исходима стварних догађаја, од избора до војних операција, Венсу тренутно даје 17 посто изгледа за победу на председничким изборима 2028. То је готово 14 постотних бодова мање него почетком године, када су му изгледи износили 30,5 посто. Упркос томе што је међу председничким претендентима имао вероватно најгору изборну ноћ, Венс је и даље водећи у трци за републиканску номинацију, с процењених 34 посто изгледа.Фото: Heather Diehl/Getty images/ProfimediaПрати га Марко Рубио са 17 посто.- Лоша вест за Венса јесте да актуелни потпредседници ретко успевају да освоје председнички мандат -истиче у својој анализи стручњак за спољну политику Џејмс Линдси из Савета за спољне односе.С друге стране, Рубио је током међуизбора био готово невидљив, што би му сада могло ићи у прилог. Преговоре о рату с Ираном препустио је Венсу и посебним изасланицима Стеви Виткофу и Џареду Кушнеру, а у кампањи је такође учествовао тек повремено, појавивши се на неколико скупова уз председника у завршници трке.Охрабрујући знак за њега су и резултати републиканаца у његовој матичној савезној држави Флориди. Још више од Рубија, од републиканског дебакла могао би да профитирагувернер Флориде, Рон Десантис, који сада понавља да су републиканци успели да зауставе демократе једино у његовој савезној држави.Фото: Brendan Smialowski/AFP/ProfimediaНи сенатор из Тексаса Тед Круз није искључио могућност председничке кандидатуре, иако су му изгледи ослабили након изненађујућих демократских победа у његовој савезној држави.Док се већина републиканаца туговала, једна од ретких која је имала разлога за славље била је Сара Хакаби Сандерс, која је освојила други мандат с више од 15 посто предности. Гувернерка Арканзаса и бивша портпаролка Беле куће током кампање се дистанцирала од непопуларних потеза Трамповог другог мандата, међу осталим и рата с Ираном, што јој је вероватно помогло у изборној победи.Док републиканци збрајају губитке, у Демократској странци све је већа гужва међу потенцијалним кандидатима за председничку номинацију. Поновни избор Џона Ософа за сенатора из Џорџије, којег већ називају &bdquo;новим Бараком Обамом&ldquo;, подстакао је нагађања о могућој кандидатури 2028. године. Током протекле године кампању је усмерио на националне теме, обраћајући се већином млађим бирачима кроз разговоре о приступачном становању и здравственом осигурању, каоиборби против корупције. Полимаркет му даје 20 посто изгледа за победу на председничким изборима, односно 27 посто за освајање демократске номинације.Фото: Танјуг/AP Photo/Mike StewartЏон ОсофНа другом је месту у тој трци Александрија Окасио-Кортез са 14 посто.Пре међуизбора фавориткиња је била Камала Харис, алимноги у странци вероватно би радије видели кандидата без низа изборних пораза. Ософ је више пута изјавио да се не намерава да се кандидујеза председника, али његови присталице сенадају да ће променити мишљење.Окасио-Кортез могла би да имапотешкоћа у освајању подршкеширег страначког круга због својих прогресивних ставова. Гевин Њусом, гувернер Калифорније, могао би да се суочис перцепцијом да припада старој страначкој гарди, док се демократе окрећу новим политичким звездама.Фото: Танјуг/AP Photo/Jae C. HongАлександрија Окасио-КортезМеђу демократама који су остварили велики успех истиче се Џош Шапиро, гувернер Пенсилваније, који је осигурао поновни избор у тој савезној држави с чак 22 постотна бода предности пред републиканским кандидатом. Шапиро се спомињао као могући кандидат за потпредседника уз Харис на претходник председничким изборима одржаним 2024. године, алиона је на крају одабрала гувернера Минесоте, Тима Волца. Ипак, већ и само то што се нашао у ужем избору за ту дужност показало је колико је важан унутар странке, али и колико је утицајан у тој веома важној &bdquo;свинг&ldquo; држави (држави у којој се исход не може унапред знати).Међу могућим кандидатима налази се и гувернер Илиноиса, милијардер Џеј Роберт Прицкер, који је уложио милионе долара у политичке трке, међу осталим подупирући кандидата за Сенат Џејмса Таларика и Гину Хинохосу за гувернерку у Тексасу, која је победила дугогодишњег Прицкеровог политичког противника, републиканца Грега Абота.Фото: Танјуг/AP Photo/Manuel Balce CenetaЏеј Роберт ПрицкерФинансирао је и кампање мање познатих кандидата на америчком југу, помажући демократама да повећају изборну подршку. Како истиче аналитичарка Блумберга, Кетрин Луси, Прицкер је тиме изградио широку политичку мрежу која би могла да му буде од користитоком унутарстраначких избора.О кандидатури на председничким изборима могао би размислити и Таларико, који је победио републиканца у Тексасу. Овај 37-годишњи презбитеријански богослов често се у својим говорима позивао на хришћанство и своје либералне принципе те је настојао да политичку подделу уоквири као сукоб између врха и дна, а не кроз традиционалне страначке поделе на лево и десно.Фото: ALEX WONG/Getty images/ProfimediaТаларико- Многедемократе ће сеугледати на његов пример, на начин на који је водио кампању и на стил којим се служио -појашњава за Тајм професор политичких наука при Универзитету у Денверу, Сет Маскет.Иако се његово име није налазило на гласачким листићима, бивши министар саобраћаја Бутиџиџбио је важна фигура у предизборној кампањи. Подржавајући кандидате широм земље, стекао је вредне политичке савезнике, а у странци је изградио углед једног од најуспешнијих комуникатора.Према платформи за прогнозирање политичких избора &bdquo;Трка зе Белу кућу&ldquo; (Race to the White House), Бутиџиџје на трећем месту с 12,5 посто изгледа за освајање демократске председничке номинације, одмах иза Харис и Њусома.Јутарњи листБОНУС ВИДЕО:

Трка за Белу кућу! Венс "пао", "нови Обама" је први фаворит

Ваш коментар

Нема коментара