НЕСЛАГАЊЕ НАУЧНИКА: Тесла био верник и није веровао у смрт

Ovo Teslino "„Nema energije u materiji osim one koju materija prima iz okoline." je potpuno pogresno. Dokazano je da se može dobiti energija iz materije razbijanjem teških jezgara ili spajanjem lakih.

Tesla je bio sin svestenika i protinice Djuke od kojih je nasledio svoju veru, razum i ljubav. Sveti Sava je nekada, odlazeci u manastir Hilendar rekao, "svetlosti mi dusa hoce" a Veliki Nikola Tesla je to objasnio na najvisem nivou nauke. Volela bi da Crkva proglasi Nikolu za sveca jer on zasluzuje. Sto se tice Anstajna, zao mi je njegove zene od koje je Anstajn oteo znanje i proglasio ga za svoje. Nijedan lopov nije vernik.

Što se tiče etera njega je izbrisao Majkelsonov ogled,a E=mc2 je dokazana preko nuklearne bombe i fisijonih reaktora. Tesla je ogromna ličnost u modernoj istoriji čovečanstva ali u nekim teoretskim aspektima fizike izgleda da nije bio u pravu!Njemu su naučnici podigli najveći spomenik koji se u nauci može dobiti ,jedinica magnetne indukcije nosi njegovo ime T=N/Am.

"Без да" и "запратити"? Ви, београдски Хрвати, сте неписмени до бола.

Колико год да је био ВЕЛИКИ, Никола Тесла је био инжењер, а не научник. Сва је прилика да и није имао јасну представу о законима електродинамике (на којима физички почивају његови ИЗУМИ који су отуда унапређени), а камоли нешто друго из НАУКЕ - којом се бавио Ајнштајн. Немојмо претеривати, јер тиме мењамо и рушимо његов гениј. И ваљало би да научимо да се каже, а и пише, "етАр", "фисиони", "ХилАндар"...

Ko pita Ajnštajna!? On je ionako SAMO Milevin muž!

nije dokazano, zato sto se energija ne dobija iz materije ,cestica, na primeru nuklearne fisije o kojoj naklapate, nego upravo iz energije koja drzi te cestice na okupu. Dakle nije tacno da je tvrdjenje Tesle pogresno, naprotiv.

Kolega, a šta je to "defekt mase" nego pretvaranje mase u energiju veze u jezgru. Pročitaj malo neku nuklearnu fiziku.

To Tesla nije izjavio, proverite izvor tog citata navodno Teslinog, pa onda objavite. To se provlači po Facebooku pa je uzeto kao Teslina izjava, a nije.

Sto se Tesle i Anstajna tice, Tesla je uvek bio u pravu. Tesla se ismevao Anstajnovoj teoriji relativiteta Tesla je bio u pravu jer je i sam Anstajn promenio svoju teoriju ali je jedna toboze ostala kao "special relativity" a druga kao "general relativity" ali vrlo vesto postavljeno kao nesto gde su toboze obadve teorije tacne i "uspesne" teorije, ali negovore o tome i da je prva ustvari ispravljena. Sto je samo dokaz da je Tesla bio u pravu. Istina je da je Tesla rekao "Nema energije u materiji osim one koju materija prima iz okoline." Medjutim to je uzeto i izokrenuto iz konteksta koji ima orginalno znacenje ge je Anstajn tvrdio da svaka masa/telo poseduje energiju, sto apsolutno nije tacno. Danas znamo da je svako telo produkt energije ali da ako telo poseduje energiju uzima je iz okoline. Jednostavan primer; nafta poseduje energiju koja je stvorena energijom koja je preneta iz okoline. Dok naprimer gvozdje koje je stvoreno u zvezdama je stvoreno velikom kolicinom enegijom i moze da ima energiju samo ako je primi od okoline. MATERIJA JE PROIZVOD ENERGIJE ALI NE I SAMA ENERGIJA. Svet bi trebao da se resi Ajnstajnovih ukradenih ludila da bi nauka mogla da krene naprednijim i boljim putem. Mnogi ljudi nece da idu protiv Anstajna iz razloga sto ili nerazumeju skoro nista pa su toboze "cool" na sigurnoj strani da budu na njegovoj strani, ili razumeju Anstajnove gluposti ali nemogu protiv njega radi osude naucnog javnog mnjenja pa cute. I sto Jana u komentarima rece "Ko pita Ajnštajna!? On je ionako SAMO Milevin muž!"

Потпуно разумљиво, Тесла је био православне вере а Ајнштајн је Хазар, дакле талмудски јудаизам!