"NEĆEMO DA KLEČIMO PRED TRAMPOM"3 stranke protiv vojnog roka

U debati o paketu zakona o odbrani koji, između ostalog, uvode dvomesečnu osnovnu vojnu obuku, predstavnici su kao argumente zašto je vojna služba neophodna istakli promenjene geopolitičke okolnosti u svetu, nestabilnost u našem okruženju i povećanje raznih pretnji.&quot;Da li će se vojna služba fokusirati i na hibridne i sajber pretnje?&quot;Marija Selak Raspudić (Klub nezavisnih članova) je posebno upozorila na povećanje hibridnih i sajber pretnji, pitajući da li će se vojna služba fokusirati i na to? Ne poričući neophodnost osnovne vojne obuke, zatražila je jasne odgovore na to na šta će se potrošiti izuzetno velika sredstva namenjena odbrani. NJen kolega iz Kluba, Dario Zurovec, dodao je da novac ne treba usmeravati isključivo na kupovinu skupe strane opreme, već na razvoj sopstvene vojne industrije.Selak Raspudić je takođe predložio novi zvanični pozdrav za Hrvatsku vojsku, umesto &bdquo;Verni domovini&ldquo; trebalo bi da bude &bdquo;Verni Hrvatskoj&ldquo;.Darko Klasić (Klub HSLS-a i nezavisnog Vladimira Bileka) istakao je da ulaganje u odbranu nije bačeno bacanje novca. Apelovao je na javnost da prestane da se plaši da će izdaci za odbranu dovesti do smanjenja plata i penzija. Svaki treći evro iz budžeta namenjen je penzionom i socijalnom sistemu, svaki sedmi zdravstvu, svaki osmi obrazovanju, a tek svaki 25. evro ide na odbranu, naveo je.Foto: Profimedia&quot;Oni koji biraju civilnu službu su diskriminisani&quot;Arsen Bauk (Klub SDP-a) podržava ponovno uvođenje osnovne vojne obuke jer, kaže, dobrovoljna vojna obuka nije dala potrebne rezultate za popunjavanje aktivnog vojnog i rezervnog sastava. Ukazao je, međutim, na neke zakonske praznine u vezi sa prigovorom savesti i civilnom služenjem vojnog roka. Takođe smatra da je potrebno preciznije i bolje definisati prioritet za zapošljavanje u državnoj upravi i lokalnim jedinicama onih koji su prošli obuku kako ova odredba ne bi potpala pod Ustavni sud zbog diskriminacije.Dalibor Paus (Klub IDS-a, PGS-a, UNIJ KVARNER i ISU-PIP) tvrdi da u zakonu postoje elementi diskriminacije. Ističe da je apel savesti ustavna kategorija i da je stoga zabrinjavajuće što su oni koji se odlučuju za civilnu službu diskriminisani dužinom službe, visinom naknade, te upisom staža i pružanjem prednosti pri zapošljavanju onima koji su odslužili vojni rok. Pozvao je ministra odbrane da pronađe drugi način da stimuliše mlade ljude da idu na vojnu obuku.&quot;Ovakva vrsta vojne službe nije u skladu sa vremenom u kojem živimo&quot;Klubovi Možemo!, Centar i Nezavisna platforma Severa (NPS), kao i HSS, GLAS i DOSIP, objavili su da neće podržati uvođenje osnovne vojne obuke.Marijana Puljak (Centar i NPS) smatra da je ovo neefikasan i skup model koji nije u skladu sa vremenom u kojem živimo i da bi Hrvatska trebalo da investira u modernu i profesionalnu vojsku opremljenu za bezbednosne rizike 21. veka.- Dvomesečni kurs obuke neće, čak ni u teorijskom smislu, stvoriti sposobnu vojsku spremnu za borbene uslove 21. veka. Danas se rat ne vodi puškom u rovu, već algoritmima, dronovima i dezinformacijama -rekla je Puljak.Za Anku Mrak Taritaš (HSS, GLAS i DOSIP klub), set vojnih zakona je poluproizvod koji uvodi nejednakost i podele.- Smatram da je to neprihvatljivo jer nije jasno čemu će služiti vojna služba i nisam čula kako će dvomesečna obuka povećati odbrambenu sposobnost i spremnost Hrvatske -rekla je ona.Foto: Shutterstock&quot;Protiv smo klečanja pred Trampom&quot;Protiv vojne službe je i klub &bdquo;Možemo!&ldquo;, čija Sandra Benčić smatra da su potrebna ulaganja u odbranu na nivou ljudi i opreme, ali u profesionalnoj vojsci. &bdquo;Protiv smo klečanja Hrvatske i većine članica NATO-a iz Evropske unije pred Donaldom Trampom, koji zahteva da podignemo budžete za odbranu na 5 odsto BDP-a&ldquo;, tvrdila je Benčić.Pet odsto BDP-a znači 4,6 milijardi evra, što je ekvivalent 30.000 stanova za mlade u Hrvatskoj godišnje, ekvivalentno najvećem mogućem povećanju penzija i ulaganjima u zdravstvo koje bi svakom građaninu obezbedilo adekvatnu negu, navela je ona.Benčić takođe osporava &bdquo;kažnjavanje&ldquo; onih koji se odluče za civilnu službu.Foto: Profimedia- Ako mladi ljudi zaista žele to da urade (idu u vojsku) onda nema potrebe za prisilom -rekao je Marin Živković (Možemo!).Stavovi Možemo! Ante Deur (Klub HDZ) ocenio ih je kao zabrinjavajuće, naglašavajući da bezbednost države mora biti na prvom mestu.&quot;Obavezna osnovna vojna obuka i za žene&quot;Veselko Gabričević (Klub Nezavisni i HSU) ocenio je paket zakona o odbrani kao najvažniji za nacionalnu bezbednost.- Nema zemlje koja se ne naoružava. Obuka aktivnih i rezervnih snaga mora biti intenzivna i kontinuirana. Rat u Ukrajini je otvorio oči mnogim ljudima da moramo drugačije da razmišljamo, ukidanje obavezne vojne službe bila je pogrešna odluka -rekao je on. Zalagao se za obaveznu osnovnu vojnu obuku i za žene.I Klub Mosta i nezavisni Josip Jurčević ističu važnost nacionalne bezbednosti, a Marin Miletić navodi da nema odbrane zemlje bez oružja, Ivica Ledenko dodaje da je vojna služba jedan od ključnih instrumenata za dugoročnu stabilnost i otpornost društva u celini. Vojna služba jača osećaj pripadnosti, solidarnosti i odgovornosti prema državi, dodao je Ledenko. Stav Mosta je takođe da nikada nismo trebali ukinuti vojnu službu.Ovo je istorijski korak napred, pitanje opstanka i bezbednosti za Hrvatsku, vojna služba nije žrtva već čast, naglasio je Tomislav Josić (DP klub).BONUS VIDEO:

"NEĆEMO DA KLEČIMO PRED TRAMPOM"3 stranke protiv vojnog roka

Vaš komentar

Nema komentara