Брајан Волш који је оптужен за убиство своје супруге Српкиње Ане Волш, признао је да се решио њеног тела, али не и да ју је убио. Сумња се да ће његов адвокатски тим базирати одбрану на томе да се Брајан "само бранио", да је реч о самоодбрани како би извукао што мању казну.
Београђанка Ана Волш мистериозно је нестала 1. јануара 2023. године после дочека Нове године коју је прославила са супругом и њиховим пријатељем. Две године су прошле, а њено тело није пронађено, међутим, постоје бројни докази који указују на то да је несрећна жена, како се сумња, задављена, пребијена, искасапљена, а делови тела бачени на различите локације. Сумња је одмах пала на њеног супруга Брајана Волша, којем би суђење за ово стравично убиство требало да почне у децембру, након бројних одлагања и скандала.
Брајан Волш је после хапшења и готово две године негирао било какве везе са злочином. Волш се раније изјаснио да није крив по све три тачке оптужнице против њега - убиство првог степена, обмањивање полиције и намерно преношење људског тела, кршец́и државни закон.
Међутим, читаву јавност је шокирао на припремном рочишту пред суђење пре неколико дана, када се изјаснио кривим по два тачке оптужнице. Признао је да се решио тела Ане Волш и да је свесно ометао истрагу, али не и убиство.
Читава јавност, али и бројни аналитичари сматрају да је то само један од маневара његове одбране како би Брајан Волш добио што мању робију, с обзиром на то да тело несрећне жене још није пронађено.
Постоји велика вероватноћа да ће Брајан Волш и његова одбрана ићи на то да је Ана Волш преминула несрећним случајем, а да је он само склонио тело. Биће усмерени на то што тело није пронађено, па је тешко дефинитивно доказати како је преминула, мада постоји доста чврстих доказа. Чак постоји могућност да ће инсистирати на томе да је реч о самоодбрани, да се само бранио, па да је „ето из нужне одбране и страха за свој живот“ учинио то што је учинио. Очигледно је на све спреман - наводи извор медије.
У прилог ове тврдње иде и изјава једног од адвоката одбране, чије су речи многима указале на њихову могућу одбрану, како би она могла да изгледа и на чему би се заснивала.
- Да ли је Брајан Волш намерно починио убиство првог степена? Или је она случајно умрла? Да ли је то била самоодбрана? - пита се адвокат кривичне одбране Елис Хершон.
- Терет доказивања је у потпуности на суду. Мора да се докаже ван разумне сумње да ако је Брајан Волш намерно убио Ану Волш, то је осуђујуц́а пресуда. Али ако постоји икаква сумња, то је ослобађајуц́а пресуда - казала је она за медије и тако отворила простор за разна тумачења.
Многи сматрају да је реч о типичном стратешком потезу одбране.
Иначе, Брајан Волш је у време злочина био у кућном притвору, чекајући изрицање пресуде због продаје фалсификованих слика Ендија Ворхола.
(Ало)
БОНУС ВИДЕО:
