Dodaj Nportal kao svoj Google izvor
Истрага коју води Служба за заштиту природе (СЕПРОНА) при шпанској Цивилној гарди довела је прошлог петка до хапшења власника багера, познатог под надимком "Ел Перехил", док је руковалац машине саслушан као осумњичени. Обојица се сумњиче да су одговорни за катастрофални пожар због којег је шпанска влада прогласила ванредну ситуацију од националног значаја.
Власник багера убрзо је пуштен на слободу по налогу тужилаштва, док је истрага настављена. У том тренутку пожар је захватио око 9.000 хектара и још није било назнака да ће попримити размере које је касније достигао. Како наводе извори из Цивилне гарде, приоритет је тада био гашење пожара.
Фото: Танјуг/AP Photo/Emma Da Silva, File)
Према наводима истраге, власник је одбио да даје изјаву истражитељима, док је руковалац тврдио да су варнице настале од ланаца багера тек приликом његовог уклањања са терена, а не током извођења радова.
Он је навео да су управо напуштали локацију јер је регионална влада Кастиље и Леона претходно забранила употребу механизације у шумским подручјима која може изазвати пожар.
Сведоци оспорили одбрану осумњичених
Међутим, изјаве више сведока оспориле су верзију руковаоца. Према њиховим исказима, иако је извођење радова било забрањено, осумњичени су у тренутку избијања пожара и даље радили са укљученим багером. Истражитељи сматрају да су управо варнице настале током тих радова запалиле оближњу, изузетно суву вегетацију, додатно исушену високим летњим температурама.
Прочитајте још
Цивилна гарда наводи да материјални докази пронађени на терену потврђују ову верзију догађаја. Истражитељи су пронашли свеже трагове гусеница, као и доказе да је хидраулични чекић багера коришћен непосредно пре избијања пожара.
Према писању шпанских медија, багер је ломио стене како би пробио шумски пут кроз планински венац Гредос, који би повезао Бургохондо и општину Наваревиска ради проласка стоке. Радове је локално удружење сточара поверило компанији Рефорестационес Ел Фресно.
Машина није имала дозволу ни прописану противпожарну опрему
Истрага је показала да багер није радио само упркос забрани због екстремног ризика од пожара, већ није имао ни потребну административну дозволу за извођење радова. Такође, није био опремљен обавезном противпожарном опремом коју по закону морају да имају све машине чији рад може да изазове варнице.
Истражитељи сматрају да је главни осумњичени управо власник багера, јер је, према досадашњим сазнањима, наложио запосленом да настави радове упркос забрани коју су увеле власти Кастиље и Леона.
Против власника и руковаоца води се поступак због сумње да су починили кривично дело изазивања шумског пожара, као и кривично дело против природних ресурса и животне средине. Као отежавајуће околности наводи се да је пожар захватио подручја у близини насељених места и озбиљно нарушио природну равнотежу екосистема.
(LeMonde)
БОНУС ВИДЕО:
