Сви коментари - ПСИХОЛОГ ОБЈАСНИО: Зашто су се људи наслађивали трагедијом Титана

Драматичну и трагично окончану потрагу за подморницом Титан, чијих је пет путника кренуло у дубину до олупине Титаника, али прнашло пут у смрт, грозничаво је пратио цеосвет. Зашто је тобило тако изашто је успут на површину друштвених мрежа испливао масовни презир према богаташимапитања су на која је одговорепокушао да дапсихолог Игор Миклоушић гостујући на РТЛ-у.- Моје је мишљење да је то делимично везано само за Титаник. То је једна од ствари која је у нашој колективној свести, сви знамо о томе и можемо на неки начин да повежемопричу са нечим што знамо од раније. Оно што је интересантније за психологе је недостатак емпатије који смо видели да се јавља генерално. У мањини су били чланци који су враћали хуманост у ту причу -рекаоје Миклоушић.Каже да је реч о занимљивом феномену, познатом и у филозофији и у психологији - уживањеу туђој несрећи.Фото: Танјуг/АП- Видимо га константно и део је људске природе. Јако је везан за социјалнапоређења. Имамо фантастичан капацитет да саосећамо са другима, помажемо, жртвујемо себе и свој живот понекад за друге људе. А понекад можемо да будемојако груби, чак и срећни кад видимо да некоме не иде добро. Истраживачи су се дуго бавили тим питањем и оно што се показало је да је ствар јако везана за нас. Где ми осећамо да се налазимо на друштвеној лествици, поредимосе с другим људима. Јесу ли људи који су доживели несреће више или ниже од нас. Ако видимо да неко кога перципирамо да нам није претња или му у животу иде лошије него нама - ако видимо да му иде добро ми ћемо бити срећни збогњих. Имамо милион примера кад смо срећни због људи који долазе из грозних животних окружења и кад им у животу успе. Нама је боље него њима и можемо на неки начин да саосећамос њима. Али, чим перципирамо да је неко неправедно постављен високо на друштвеној лествици, а мало људи саосећа са милијардерима - онда је то савршен микс где су милијардери са којима пуно људи не саосећа или осећају завист према њима - радили нешто што је неопрезно, блесаво или на неки начин показује да су можда направили лошију процену. Све нам то даје осећај да смо ми можда бољи од њих или да су добили оно што су заслужили. То је можда наша некаква прва реакција. али ми као врста смо развили начине да будемо емпатични, добри, драги и благи и то би требали искористити -објаснио је Миклоушић.На питање дали је примерено и то што је интернет препун смешних мемова на ту тему, Миклоушић се опет осврнуо на срећу коју неки људи осете кад се некоме догоди нешто лоше.Фото: Профимедиа- Ипак, за већину људи смрт је некаква граница. Политичари су често предмет таквих осећања среће кад им баш не иде. Али, подвучемо црту обично кад неко погине. Треба исто некако знати да људи користе хумор као начин да се носе са тешким животним ситуацијама или са животним истинама да смо сви смртни и да је живот пролазан, да сви правимо грешке - рекаоје Миклоушић додавши да хумор не би требалоосуђивати јер је начин ношења са несрећом.- Истраживања су показала да гледајући екране пуно мање ангажујемокапацитете мозга да саосећамо. Да причам с тобом и да си у некаквој тешкој животној ситуацији осетићу то пуно дубље него да читам о томе на интернету. Технологија и удаљеност од стварног проблема нас чине грубима и мало неосетљивима -закључио је.БОНУС ВИДЕО:

Зашто су се људи наслађивали трагедијом Титана

Ваш коментар

Топ коментари

Zoran

Zlatan Vukić

Raja