Alija Balijagić osuđen je u Osnovnom sudu u Bijelom Polju na 14 i po godina zatvora zbog krivičnih dela počinjenih u Srbiji.
Balijagić je u Osnovnom sudu u Bijelom Polju odgovarao zbog izvršenja krivičnih dela nedozvoljeno držanje oružja i nošenje oružja i eksplozivnih materija, teška krađa i nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.
Prema optužnici, on je ta krivična dela izvršio u periodu dok se skrivao nakon što je u selu Sokolac kod Bijelog Polja, 25. oktobra prošle godine, ubio Jovana i Milenku Madžgalj, za šta je u bjelopoljskom Višem sudu osuđen na 40 godina zatvora.
Foto: MUP
Balijagiću je, optužnicom Osnovnog državnog tužilaštva, na teret stavljeno da je neutvrđenog dana, nakon 25. oktobra 2024. pa do 20. novembra iste godine, na teritoriji Srbije, opštine Prijepolje i Priboj, neovlašćeno, bez odgovarajuće isprave o oružju, nosio pušku marke "crvena zastava", tzv. petometku, koju je nelegalno pribavio.
Pored toga, optužen je i da je 20. novembra prošle godine, u jednom selu na području Srbije, iz kuće u vlasništvu B. B. i D. B. otuđio oružje.
Predmet je crnogorskim pravosudnim organima ustupljen na osnovu sporazuma o međunarodnoj krivičnoj pomoći, nakon što je Balijagić izručen Crnoj Gori zbog ubistva u Sokolcu.
Foto: MUP
Sudija Radomir Kljajević je u obrazloženju naveo da je sud prilikom odmeravanja kazne posebno cenio otežavajuće okolnosti koje ukazuju na visok stepen krivice okrivljenog, njegovu izraženu upornost u činjenju krivičnih dela i povećanu društvenu opasnost njegovog ponašanja.
- Pre svega, sud je uzeo u obzir raniju osuđivanost okrivljenog i njegov kontinuirani odnos nepoštovanja pravnog poretka. Naime, okrivljeni je u dužem periodu pokazivao sklonost ka protivpravnom postupanju, što ukazuje na izuzetno nepovoljne lične prilike u pogledu njegove spremnosti da ubuduće poštuje zakon. Sud je cenio i okolnost da je okrivljeni, nakon izvršenja dela za koje mu se sudi po optužnici Višeg državnog tužilaštva u Bijelom Polju, a zbog krivičnog dela teško ubistvo, izbegavao dostupnost državnim organima, čime je takođe pokazao jasnu nameru da izbegne odgovornost. Tako ponašanje predstavlja izazito negativnu karakteristiku ličnosti okrivljenog i ukazuje na visok rizik od ponavljanja krivičnih dela - piše u obrazloženju presude.
Foto: MUP
Sud je, navodi dalje sudija Kljajević, takođe uzeo u obzir da je delo izvršeno u uslovima koje povećavaju njegovu težinu, kako u objektivnom pogledu (priroda prethodnih događaja i posledica po javnu sigurnost), tako i u subjektivnom pogledu (odlučnost i svesnost okrivljenog o protivpravnosti radnje).
- Pri tom, iako priznaje radnje koje predstavljaju obeležja predmetnih krivičnih dela okrivljeni nije pokazao bilo kakav oblik kajanja, niti minimum samokritičnosti, što sud takođe ceni kao otežavajuću okolnost - piše u obazloženju.
Sve navedeno ukazuje da su kod okrivljenog prisutne otežavajuće okolnosti takvog intenziteta, da sud nalazi kako je jedino primereno izreći kaznu u blizini gornje granice zakonskih okvira predmetnih krivičnih dela, jer kazna ispod tog nivoa ne bi ostvarila svrhu kažnjavanja.
Foto: MUP
Tokom postupka Balijagić je kazao da mu nije jasno zašto mu se za pomenuta dela ne sudi u Srbiji, jer ih je počinio na teritoriji te države, nego u Crnoj Gori. Balijagić je priznao da je počinio pomenuta dela, dodajući da mu je sasvim svejedno za to suđenje.
Zastupnik optužnice Danilo Mrdak je u završnim rečima istakao da je optužnica dokazana svim izvedenim dokazima i zatražio izricanje maksimalne kazne za pomenuta dela.
(Vijesti)
