"NIJE IZRAZIO KAJANJE": Roditelji stradale dece o ispitivanju

Advokat Zora Dobričanin Nikodinović, punomoćnik članova porodice jedne od ubijenih devojčica 3. maja u Osnovnoj školi &ldquo;Vladislav Ribnikar&rdquo; kaže za &quot;Kurir&quot; da nisu tačni navodi da je otac dečaka-ubice oružje čuvao na &ldquo;apsolutno bezbedan način&rdquo;, kako to tvrdi njegov branilac. Da podsetimo, dečak je video šifru i iz samo dva okreta kolutića je uzeo pištolje iz sefa.&quot;Nije tacno da je oružje čuvano na &ldquo;apsolutno bezbedan način&rdquo; kako je to iznela branilac okrivljenog, iz tog razloga sam od mojik klijenata, porodice ubijene devojčice A. B. , zamoljena da ovo demantujem. Takođe, nije tačno ni da je dečak izjavio da otac nije taj koji mu je prvi omogućio da puca i koristi oružje - naprotiv, upravo na moja pitanja je odgovorio suprotno od ovog što branilac tvrdi&quot;, kaže Dobričanin.Ona se posebno osvrnula na navode advokatice Irine Borović, koja je posle ispitivanja dečaka u istrazi koja se vodi protiv njegovog oca izjavila da je on &ldquo;više puta izrazio duboko kajanje&rdquo;.&quot;Niti je izrazio kajanje, niti je iko od prisutnih iz bilo koje rečenice dečaka ubice mogao da shvati da on izražava kajanje&quot;, kaže poznata advokatica koja zastupa porodicu ubijene devojčice i koja je juče prisustvovala ispitivanju dečaka putem video linka koji je uspostavljen između psihijatrijske klinike na kojoj je smešten i Višeg javnog tužilaštva u Beogradu koje vodi istragu protiv njegovog oca.Zora Dobričanin Nikodinović potvrdila je i da su porodice, oštećeni kao i njihovi zastupnici protiv formiranja Anketnog odbora Skupštine Srbije.&quot;Oštećeni roditelji i deca iz Osnovne škole Vladislav Ribnikar, kao i svi mi punomoćnici porodica nastradale dece kao i advokati - punomoćnici porodica dece koja su povređena i traumatizovana ovim masakrom, jednoglasni smo u stavu da bi rad Anketnog odbora u ovom trenutku bio kontraproduktivan i mogao bi da ugrozi tužilačku istragu i krivične postupke u celinil i kontaminira dokaze, jer bi činjenice i dokazi od značaja za krivični postupak mogle da izađu u javnost pre suđenja. Moglo bi doći do situacije da se dokazi analiziraju i svedoci ispituju prvo pred Anketnim odborom pa tek onda na sudu sto je neprihvatljivo. Upliv laičke javnosti u sudski postupak mogao bi da bude veoma štetan po postupak koji u ovom trenutku vodi Tuzilastvo i Sud uz pomoć svih drugih organa čiju pomoć zatraže i uz aktivno ucešće odbrane i ostećenih&quot;, navodi ona.Kao punomoćnici oštećenih, kako dodaje Zora Dobričanin Nikodinović, oni su saglasni da Više javno tužilaštvo u Beogradu vodi istragu o masakru u Ribnikaru profesionalno i ekspeditivno, te da nema potrebe za formiranjem Anketnog odbora, kao i da za sam postupak može da bude štetno mešanje laičkue javnosti u krivični postupak koji je u toku.&quot;Predmeti ovih ubistava su u nadležnosti Tužilaštva kao dela sudske vlasti pa ne vidimo benefit od Anketnog odbora ni za ovaj krivicni postupak, niti za istinu uopšte&quot;, zaključuje Zora Dobričanin Nikodinović.BONUS VIDEO:Za još vesti zapratite nas na našoj zvaničnoj Fejsbuk stranici - budimo &quot;na ti&quot;.Nova dimenzija novosti, vaš &quot;Nportal.rs&quot;.

"NIJE IZRAZIO KAJANJE": Roditelji stradale dece o ispitivanju

Vaš komentar

Nema komentara