"НИЈЕ ИЗРАЗИО КАЈАЊЕ": Родитељи страдале деце о испитивању

Адвокат Зора Добричанин Никодиновић, пуномоћник чланова породице једне од убијених девојчица 3. маја у Основној школи &ldquo;Владислав Рибникар&rdquo; каже за &quot;Курир&quot; да нису тачни наводи да је отац дечака-убице оружје чувао на &ldquo;апсолутно безбедан начин&rdquo;, како то тврди његов бранилац. Да подсетимо, дечак је видео шифру и из само два окрета колутића је узео пиштоље из сефа.&quot;Није тацно да је оружје чувано на &ldquo;апсолутно безбедан начин&rdquo; како је то изнела бранилац окривљеног, из тог разлога сам од мојик клијената, породице убијене девојчице А. Б. , замољена да ово демантујем. Такође, није тачно ни да је дечак изјавио да отац није тај који му је први омогућио да пуца и користи оружје - напротив, управо на моја питања је одговорио супротно од овог што бранилац тврди&quot;, каже Добричанин.Она се посебно осврнула на наводе адвокатице Ирине Боровић, која је после испитивања дечака у истрази која се води против његовог оца изјавила да је он &ldquo;више пута изразио дубоко кајање&rdquo;.&quot;Нити је изразио кајање, нити је ико од присутних из било које реченице дечака убице могао да схвати да он изражава кајање&quot;, каже позната адвокатица која заступа породицу убијене девојчице и која је јуче присуствовала испитивању дечака путем видео линка који је успостављен између психијатријске клинике на којој је смештен и Вишег јавног тужилаштва у Београду које води истрагу против његовог оца.Зора Добричанин Никодиновић потврдила је и да су породице, оштећени као и њихови заступници против формирања Анкетног одбора Скупштине Србије.&quot;Оштећени родитељи и деца из Основне школе Владислав Рибникар, као и сви ми пуномоћници породица настрадале деце као и адвокати - пуномоћници породица деце која су повређена и трауматизована овим масакром, једногласни смо у ставу да би рад Анкетног одбора у овом тренутку био контрапродуктиван и могао би да угрози тужилачку истрагу и кривичне поступке у целинил и контаминира доказе, јер би чињенице и докази од значаја за кривични поступак могле да изађу у јавност пре суђења. Могло би доћи до ситуације да се докази анализирају и сведоци испитују прво пред Анкетним одбором па тек онда на суду сто је неприхватљиво. Уплив лаичке јавности у судски поступак могао би да буде веома штетан по поступак који у овом тренутку води Тузиластво и Суд уз помоћ свих других органа чију помоћ затраже и уз активно уцешће одбране и остећених&quot;, наводи она.Као пуномоћници оштећених, како додаје Зора Добричанин Никодиновић, они су сагласни да Више јавно тужилаштво у Београду води истрагу о масакру у Рибникару професионално и експедитивно, те да нема потребе за формирањем Анкетног одбора, као и да за сам поступак може да буде штетно мешање лаичкуе јавности у кривични поступак који је у току.&quot;Предмети ових убистава су у надлежности Тужилаштва као дела судске власти па не видимо бенефит од Анкетног одбора ни за овај кривицни поступак, нити за истину уопште&quot;, закључује Зора Добричанин Никодиновић.БОНУС ВИДЕО:За још вести запратите нас на нашој званичној Фејсбук страници - будимо &quot;на ти&quot;.Нова димензија новости, ваш &quot;Нпортал.рс&quot;.

"НИЈЕ ИЗРАЗИО КАЈАЊЕ": Родитељи страдале деце о испитивању

Ваш коментар

Нема коментара