Прва година другог мандата Доналда Трампа била је драматична и значајан помак у поређењу са његове прве четири године. Тада се Запад првенствено плашио да ће извући САД из НАТО-а и оставити Европу "саму са Владимиром Путином". Сада је јасно да је спреман да искористи зависност Европе да је натера на уступке, према аутору чланка у шведским новинама Дагенс Нихетер.
Овај уводник отвара тему која је деценијама била готово табу у шведској јавности. Иако Шведска званично нема нуклеарно оружје и одустала је од његовог развоја током Хладног рата, актуелне безбедносне претње, рат у Украјини и све отвореније нуклеарне претње Русије поново су покренуле дебату о томе колико су добро Европа, па и саме нордијске земље, заштићене у случају ескалације.
Како Ројтерс јавља, Пентагон је у децембру објаснио европским дипломатама да имају годину дана да преузмемо одговорност за одбрану нашег континента. Када су европски лидери овог пролећа разговарали о том питању, временски оквир је био између пет и десет година. Наравно, ово се не може у потпуности постићи за годину дана, али чињеница је да Европа мора веома брзо да замени Сједињене Државе. Ово се односи и на нуклеарни кишобран. Након говора Џ. Д. Венса на Минхенској конференцији о безбедности прошле зиме, Емануел Макрон је отворено говорио о француском нуклеарном оружју ради заштите других, након чега је уследила заједничка декларација са Киром Стармером која је укључивала и британско. Разговори са Немцима почели су у августу.
Фото: Профимедиа
Бригадни генерал Франк Пипер, директор за стратегију и обуку у Академији за лидерство Бундесвера, недавно је дао изјаву која се ретко изговара у немачким војним и политичким круговима: да Немачка више не може да се ослања на амерички нуклеарни кишобран и да мора да размотри сопствено нуклеарно одвраћање. Разлог за то су, између осталог, поступци и најаве Доналда Трампа, укључујући претње везане за Гренланд, које би, према речима данске премијерке Мете Фредериксен, могле чак довести у питање опстанак НАТО-а, а самим тим и америчку нуклеарну заштиту Европе.
- Понашање САД јасно показује да Немачка и Европа више не могу да се ослањају на САД и њихов нуклеарни кишобран - написао је Пипер, закључујући:
Прочитајте још
- Немачкој је потребно сопствено нуклеарно оружје, или прецизније, мобилно тактичко нуклеарно оружје, оружје које може да се супротстави крајњој претњи Русије.
Његова порука је била драматична:
- Устаните из кревета и баците се на посао... када ствари постану гадне, остаћете сами.
Фото: Профимедиа
Ову објаву је поделио и стручњак за спољну политику ЦДУ-а, Родерих Кизеветер, који упозорава да би ослањање на француски нуклеарни кишобран носило политичке ризике, посебно ако крајња десница у Француској добије на снази.
- Ово питање се решава са изузетним опрезом. Али морамо се суочити са тим, посебно имајући у виду сценарио са Гренландом и његове последице по НАТО и односе са САД - рекао је он за Зидојче цајтунг.
По његовом мишљењу, Немачка не би требало да буде изостављена из могућег европског нуклеарног кишобрана:
- Не може бити у интересу Немачке да се нуклеарни арсенал развија око нас без немачког учешћа.
Он види реалнији пут напред у финансијском учешћу у заједничком европском систему, без сопствене производње и контроле командовања, слично тренутном моделу дељења нуклеарног оружја са САД.
Фото: Профимедиа
- Можемо финансирати и распоредити такво оружје, али не можемо га сами производити или самостално спроводити њихово распоређивање. Земља која жели да буде у стању да се брани мора створити просторе за размишљање где се разматрају чак и невероватне, али опасне ствари.
Истовремено, постоје озбиљне правне препреке. Уговор о неширењу нуклеарног оружја и Споразум „Два плус четири“ експлицитно забрањују Немачкој поседовање нуклеарног оружја. Члан 3 тог споразума наводи да се уједињена Немачка одриче „производње, поседовања и контроле нуклеарног, биолошког и хемијског оружја“.
Међутим, стручна мишљења у Бундестагу остављају простор за финансијско учешће у заједничким европским пројектима, без формалног власништва над оружјем. Снажно противљење долази од СПД-а. Ролф Мицених упозорава на опасност од новог таласа нуклеарног наоружања и „нуклеарног Армагедона“ ако се број нуклеарних сила повећа на око двадесет. Он упозорава да чак ни индиректно учешће „не би било компатибилно са Уговором о неширењу нуклеарног оружја и Споразумом „Два плус четири“.
Фото: Depositphotos
Његов закључак је јасан:
- Свет са још више нуклеарних сила био би још несигурнији.
Дебата која се донедавно водила тихо у безбедносним круговима сада, подстакнута неизвесношћу око америчких гаранција и будућности НАТО-а, све отвореније улази у политички и јавни простор Немачке и Европе.
БОНУС ВИДЕО:
