Сви коментари - ШТА СЕ СПРЕМА У ЕВРОПИ? Немачки генерал упозорава: "Баците се на посао... кад ствари постану гадне, остаћете сами!"

Прва година другог мандата Доналда Трампа била је драматична и значајан помак у поређењу са његове прве четири године. Тада се Запад првенствено плашио да ће извући САД из НАТО-а и оставити Европу &quot;саму са Владимиром Путином&quot;. Сада је јасно да је спреман да искористи зависност Европе да јенатера на уступке, према аутору чланка у шведским новинамаДагенс Нихетер.Овај уводник отвара тему која је деценијама била готово табу у шведској јавности. Иако Шведска званично нема нуклеарно оружје и одустала је од његовог развоја током Хладног рата, актуелне безбедносне претње, рат у Украјини и све отвореније нуклеарне претње Русије поново су покренуле дебату о томе колико су добро Европа, па и саме нордијске земље, заштићене у случају ескалације.Како Ројтерс јавља, Пентагон је у децембру објаснио европским дипломатама да имају годину дана да преузмемо одговорност за одбрану нашег континента. Када су европски лидери овог пролећа разговарали о том питању, временски оквир је био између пет и десет година. Наравно, ово се не може у потпуности постићи за годину дана, али чињеница је да Европа мора веома брзода замени Сједињене Државе. Ово се односи и на нуклеарни кишобран. Након говора Џ. Д. Венса на Минхенској конференцији о безбедности прошле зиме, Емануел Макрон је отворено говорио о француском нуклеарном оружју ради заштите других, након чега је уследила заједничка декларација са Киром Стармером која је укључивала и британско. Разговори са Немцима почели су у августу.Фото: ПрофимедиаЕвропски лидериБригадни генерал Франк Пипер, директор за стратегију и обуку у Академији за лидерство Бундесвера, недавно је дао изјаву која се ретко изговара у немачким војним и политичким круговима: да Немачка више не може да се ослања на амерички нуклеарни кишобран и да мора да размотри сопствено нуклеарно одвраћање. Разлог за то су, између осталог, поступци и најаве Доналда Трампа, укључујући претње везане за Гренланд, које би, према речима данске премијерке Мете Фредериксен, могле чак довести у питање опстанак НАТО-а, а самим тим и америчку нуклеарну заштиту Европе.- Понашање САД јасно показује да Немачка и Европа више не могу да се ослањају на САД и њихов нуклеарни кишобран -написао је Пипер, закључујући:- Немачкој је потребносопствено нуклеарно оружје, или прецизније, мобилно тактичко нуклеарно оружје, оружје које може да се супротстави крајњој претњи Русије.Његова порука је била драматична:- Устаните из кревета и баците се на посао... када ствари постану гадне, остаћете сами.Фото: ПрофимедиаОву објаву је поделио и стручњак за спољну политику ЦДУ-а, Родерих Кизеветер, који упозорава да би ослањање на француски нуклеарни кишобран носило политичке ризике, посебно ако крајња десница у Француској добије на снази.- Ово питање се решава са изузетним опрезом. Али морамо се суочити са тим, посебно имајући у видусценарио са Гренландоми његове последице по НАТО и односе са САД -рекао је он за Зидојчецајтунг.По његовом мишљењу, Немачка не би требало да буде изостављена из могућег европског нуклеарног кишобрана:- Не може бити у интересу Немачке да се нуклеарни арсенал развија око нас без немачког учешћа.Он види реалнији пут напред у финансијском учешћу у заједничком европском систему, без сопствене производње и контроле командовања, слично тренутном моделу дељења нуклеарног оружја са САД.Фото: Профимедиа- Можемо финансирати и распоредити такво оружје, али не можемо га сами производити или самостално спроводити њихово распоређивање. Земља која жели да буде у стању да се брани мора створити просторе за размишљање где се разматрају чак и невероватне, али опасне ствари.Истовремено, постоје озбиљнеправне препреке. Уговор о неширењу нуклеарног оружја и Споразум &bdquo;Два плус четири&ldquo; експлицитно забрањују Немачкој поседовање нуклеарног оружја. Члан 3 тог споразума наводи да се уједињена Немачка одриче &bdquo;производње, поседовања и контроле нуклеарног, биолошког и хемијског оружја&ldquo;.Међутим, стручна мишљења у Бундестагу остављају простор за финансијско учешће у заједничким европским пројектима, без формалног власништва над оружјем. Снажно противљење долази од СПД-а. Ролф Мицених упозорава на опасност од новог таласа нуклеарног наоружања и &bdquo;нуклеарног Армагедона&ldquo; ако се број нуклеарних сила повећа на око двадесет. Он упозорава да чак ни индиректно учешће &bdquo;не би било компатибилно са Уговором о неширењу нуклеарног оружја и Споразумом &bdquo;Два плус четири&ldquo;.Фото: DepositphotosЊегов закључак је јасан:- Свет са још више нуклеарних сила био би још несигурнији.Дебата која се донедавно водила тихо у безбедносним круговима сада, подстакнута неизвесношћу око америчких гаранција и будућности НАТО-а, све отвореније улази у политички и јавни простор Немачке и Европе.БОНУС ВИДЕО:

ШТА СЕ СПРЕМА?Немачки генерал:Кад ствари буду гадне-сами сте

Ваш коментар

Топ коментари

Kole

Milo

Xajgyk