У сржи проблема су напори центристичке владе премијера Доналда Туска да поништи правосудне реформе које је спровела националистичка странка Право и правда (ПиС) када је била на власти од 2015. до 2023. године.
Судови Европске уније пресудили су да су ове реформе, које је осмислио тадашњи министар правде Збигњев Зјобро, озбиљно поткопале независност правосуђа.
Проблем је постао очигледан у јануару у граду Гижицко, где је суд пресудио да је претходна пресуда о разводу једног пара правно „непостојећа“ јер ју је потписао такозвани „нео-судија“ именован по правилима из доба ПиС-а. Пар је дошао на суд да подели своју имовину, али им је уместо тога речено да се никада нису правно развели.
То су судије које именује Национални савет за правосуђе (KRS), чија су правила промењена 2017. године тако да већину чланова бира парламент, а не судије. До тренутка када су судови ЕУ донели одлуку, стотине судија је већ било именовано или унапређено, укључујући и оне који су одлучивали о разводима, наслеђивању, хипотекама и другим свакодневним случајевима.
Фото: Depositphotos
Још увек није познато колико је таквих пресуда донето широм Пољске, али би обим могао бити велики. Земља годишње бележи око 57.000 развода, а десетине хиљада случајева могле су бити решене у оквиру контроверзног система.
Прочитајте још
Неки правни стручњаци сматрају да је пресуда у случају Гижицко погрешна и да би требало да буде поништена по жалби, упозоравајући да суд у имовинским споровима не би требало да доводи у питање коначну одлуку о разводу. Други, међутим, упозоравају да чак и појединачне одлуке могу имати велике последице, јер систем који почне да преиспитује сопствене пресуде губи правну сигурност.
- Систем који почне масовно да преиспитује сопствене пресуде престаје да буде систем - рекао је Бартош Стасик, адвокат са седиштем у Вроцлаву.
Фото: Depositphotos
- Нико не жели да буде онај који хиљадама људи говори да њихови разводи, наследства или пресуде не постоје, али свака лавина почиње једним каменом - додао је.
Да би се ограничила штета, Тускова влада предлаже могућност административног развода за парове без деце у матичним службама, без судског поступка. Министар правде Валдемар Журек назвао је пресуду из Гижицка „веома узнемирујућом“, упозоравајући да је криза погодила најосетљивије области живота грађана, наиме породицу, финансије и правну сигурност.
Одговорност је приписао реформама из времена ПиС-а, али и председнику Каролу Навроцком, савезнику те странке, чије су претње ветом успориле законе о обнављању владавине права.
Фото: Профимедиа
ПиС је искористио пресуду као доказ институционалног колапса под Тусковом владом. Из Будимпеште, где се налази у политичком азилу, Зиобро је рекао да влада изазива „хаос и анархију“ како би уништила његове реформе. Током жестоких дебата у парламенту, представници ПиС-а назвали су вансудске разводе „нападом на брак“, док су конзервативни кругови оптужили владу да је признала нефункционалност правосуђа.
Пред парламентарне изборе следеће године, спор око правосуђа постаје кључно политичко питање.
Иако Тускова Грађанска коалиција води у анкетама, пад подршке њеним партнерима отвара могућност губитка власти, чак и ако његова странка освоји највише гласова.