ПРЕСУДА ЗА УБИСТВО ТУПАКА: ​Писао књигу и хвалио се злочином

Пресуда је донесена готово 30 година након што је славни репер убијен у пуцњави из аутомобила, пише Гардијан. Пороти је за одлуку требало око три сата већања.

Случај се увелико темељио на бројним Дејвисовим јавним признањима, а кључан је био његов детаљан опис убиства у мемоарима "Compton Street Legend" из 2019. године.

Шакур, рођен 1971. у Њујорку, прославио се почетком деведесетих. Сматрају га једним од најутицајнијих репера у историји, а његови текстови били су оштра критика друштвене неправде, системског расизма и полицијске бруталности. Имао је 25 година када је преминуо у болници, неколико дана након што је погођен са четири метка у аутомобилу у близини Лас Вегас Стрипа.

Дугогодишњи недостатак одговора о његовој смрти подстакао је бројне теорије о томе ко је био умешан, зашто је случај остао нерешен, па чак и да ли је Шакур уопште мртав.

Иако суђење доноси коначну пресуду, породица и обожаваоци и даље жале због чињенице да је требало толико дуго да се открију детаљи о његовој смрти.

Фото: Bizuayehu Tesfaye/Las Vegas Review-Journal via AP, Pool

Током суђења које је трајало недељама, тужиоци Марк Диђакомо и Бину Палал испитали су 25 сведока. Неки од њих су се на суду појавили тек након судског налога јер су оклевали да сведоче против Дејвиса. Овај 63-годишњак био је оптужен као организатор смртоносне пуцњаве, иако није лично повукао окидач.

Пре хапшења 2023. године, годинама је у интервјуима и јавним иступима говорио о својој директној умешаности. Његов адвокат Мајкл Санфт покушао је те изјаве да прикаже као претеривање човека који је хтео да заради на интересу јавности за нерешени случај. Тужиоци су као доказ приложили осам сати снимака у којима је Дејвис сопственим речима описао догађаје из ноћи 7. септембра 1996. године.

Дејвис је у својој књизи написао да је планирао освету након што је реперова пратња раније те вечери у предворју хотела MGM Grand претукла његовог нећака Орланда Андерсона. Андерсон, који је убијен две године касније у неповезаном инциденту, био је члан супарничке банде из Комптона.

Тупакова сестра заплакала на суду

Шакур и оснивач његове издавачке куће, Марион "Шуг" Најт, били су у казину на боксерском мечу Мајка Тајсона, где је и дошло до сукоба са Андерсоном. Након тога кренули су на једну забаву. Док су стајали на семафору, поред њих се зауставио бели кадилак из којег је, према наводима истражитеља, отворена ватра.

Дејвис је у књизи потврдио да је био у том аутомобилу и да је са собом имао пиштољ Глок.

"То што су напали мог нећака дало нам је зелено светло да им узвратимо. Пак се на криве намерио", написао је.

Асошиејтед прес извештава да је Тупакова сестра Секива Шакур заплакала током читања пресуде, док је Дејвисов син руком прекрио лице.

Фото: Јавно власништво

- Било ми је тешко да осетим срећу кад знам да ће неко толико дуго бити у затвору - рекла је за АП испред суднице Џесика Мартин, обожаватељка која је плакала.

- Али онда сам погледала Тупакову породицу и то ме подсетило на све што су прошли. Јако је емотивно - додала је.

Полиција направила више пропуста

Судија Карли Кирни заказала је изрицање казне за 13. октобар. Тужиоци нису тражили смртну казну, а након пресуде су одустали од захтева да се казна увећа због повезаности са деловањем банде. У Невади је за убиство првог степена предвиђена казна од 20 година до доживотног затвора. Дејвис је најавио жалбу.

Чланови породице годинама су се питали зашто је истражитељима требало толико дуго да закључе случај.

- Чекали смо 30 година да можемо достојанствено да тугујемо - рекао је новинарима Шакуров рођак Зајд Акињела.

- Многи људи не могу да почну да тугују док не схвате шта се и како догодило њиховој вољеној особи - поручио је.

Анализа Лос Анђелес тајмса из 2015. детаљно је описала полицијске пропусте. Власти нису истражиле Андерсона упркос сазнањима о сукобу, а одбиле су и да провере дојаву члана реперове пратње који је тврдио да може да идентификује нападаче. Тај је сведок убијен неколико недеља касније, известио је Тајмс.

"Да није написао ту књигу, вероватно никада не би био кривично гоњен"

Многи су овај случај истицали као доказ расизма унутар правосудног система. Истражитељи су се, са друге стране, бранили тиме да је случај било тешко доказати због недостатка физичких доказа и јер су се суочили са одбијањем сарадње потенцијалних сведока. Неки су и током овог суђења одбијали да сведоче па суд морао да их присили на то присилити.

На крају је Дејвис, иако оптужени, постао главни сведок тужилаштва.

- Да је одлучио да никада не напише ту књигу, вероватно никада не би био кривично гоњен за овај злочин - рекао је тужилац Диђакомо током суђења.

БОНУС ВИДЕО