Погрешна дијагноза: 11 година хемотерапије - није имала рак!

Данас, са 33 године, сазнала је да никада није имала рак, већ упалу мозга која се могла лечити стероидима. Џонсова је једна од више од 40 пацијената који су покренули тужбу против болнице University Hospitals Coventry and Warwickshire (UHCW) због, како тврде, дуготрајног или непотребног лечења, пише BBC.

- Стално су ми понављали да ћу умрети ако не будем ишла на хемотерапију - рекла је Џонсова. Редовно је осећала мучнину, није могла да учествује у породичним догађајима, каријера јој је прекинута, а стално је живела у страху.

„Практично ми је уништио живот”

Џонсова тврди да јој је професор Ијан Браун из болнице у Ковентрију рекао како ће лек за хемотерапију темозоломид (ТМЗ) морати да узима до краја живота. То је, наводно, тврдио упркос смерницама које препоручују највише шест циклуса лечења кроз шест месеци.

Када је постављала питања о резултатима бројних снимака који нису показивали доказе о тумору, онколог јој је одговорио да он „није видљив голим оком”. Истину је сазнала тек 2025. године, када је покренута провера случајева пацијената професора Брауна.

- Никада нисам имала тумор на мозгу. Добила су погрешну дијагнозу и провела већи део одраслог живота на терапијама без икаквог разлога - изјавила је. Додала је како јој је лекар „практично уништио живот”.

И други Браунови пацијенти потврдили су за BBC да су годинама узимали ТМЗ, што им је оставило озбиљне здравствене последице. Једна пацијенткиња верује да је због лека постала неплодна, док је друга развила леукемију након 100 непотребних циклуса терапије.

Почетак и ток лечења

Године 2012. живот је за Џонсову тек почињао. Радила је као оператерка видео-надзора на стадиону у Ковентрију, где је упознала партнера Пита. Убрзо након тога почеле су јаке мигрене, због чега је потражила лекарску помоћ. Приватни неурохирург обавио је биопсију мозга.

Међутим, њена адвокатица Фиона Тинсли каже да је професор Браун дијагностиковао глиобластом четвртог степена, један од најагресивнијих облика рака мозга, и пре него што су стигли налази биопсије. Би-Би-Си је неколико пута покушао да ступи у контакт са пензионисаним професором, али без успеха.

Џонсова је године на хемотерапији описала као „ужасне”.

- Сталне мучнине, болови у стомаку, чиреви у устима и свакодневни умор — било је страшно - рекла је. Лек је утицао на сваки део њеног живота. Због страха од инфекција избегавала је дружења и породична окупљања.

Одузели су јој возачку дозволу, а после су јој је ограничили.

- Пре терапије стално сам ишла у теретану, трчала сам, а Пит и ја смо често излазили на вечере, што касније више нисам могла - објаснила је. Лекари су им рекли и да неће моћи да остане у другом стању.

- Касније сам ипак родила двоје деце, а он ми је рекао да су обоје чудо - додала је.

Нагло обустављање терапије и откриће

Терапија је трајала више од деценије, а онда је 2024. изненада примила позив. Лекар јој је рекао да се хемотерапија прекида.

- Није навео никакав разлог. Рекао ми је само да је Ијан Браун отишао у пензију — то је био први глас о томе - каже Џонсова. Речено јој је да ће на сва питања одговорити њен нови онколог, али јој нису дали име.

- Нисам знала шта да урадим, коме да се обратим нити с ким да разговарам јер у том периоду нисам имала никакву подршку болнице - рекла је.

У мају 2025., након независне анализе коју су за њене адвокате спровели неурохирурзи и радиолози, сазнала је да никада није имала рак мозга. Заправо је боловала од тумефактивне демијелинизације — упале која се обично лечи јаким стероидима.

Налази независне ревизије

Прелиминарни налази ревизије Краљевског удружења лекара (RCP) показали су да су пацијенти у тој болници рутински примали дуготрајне терапије ТМЗ-ом, уз „мало или нимало доказа о користи”. У извештају стоји да пропусти особља представљају „издају поверења пацијената”.

Поставило се и питање зашто болнички фармацеути нису реаговали на чињеницу да пацијенти непрекидно узимају оралну хемотерапију 10 до 15 година. Ревизија, која није именовала професора Брауна већ га је ословљавала као „доктора И”, утврдила је да је од 20 прегледаних случајева њих 15 било „углавном незадовољавајуће”.

Онколог није учествовао у ревизији. Утврђено је да постоји „оскудан доказ” о разумевању и документовању ризика узимања лека те да је у неким случајевима недостајало „клиничке радозналости” и сарадње са колегама, што је омогућило да се дијагностичке грешке наставе. Џонсова је те налазе описала као „језиве”.

- Није ствар само у томе шта је он радио, него у томе како су му допустили да толико дуго ради на своју руку. Као да је водио сопствену представу, а нико није надгледао шта ради - закључила је.

Одговор болнице

Портпарол болнице UHCW рекао је да су све погођене пацијенте прегледали искусни лекари и да су им обезбеђени одговарајући планови неге.

„Такође спроводимо независну ревизију наших система за пријављивање неправилности како бисмо обезбедили да се особље осећа потпуно подржано и сигурно у пријављивању било каквих сумњи. Болница ће проценити комплетну ревизију RCP-а када буде објављена и предузети даље кораке на основу њених налаза.

Желимо да умиримо заједницу и нагласимо да су нам безбедност, искуство и добробит пацијената на првом месту”, додали су из болнице.

БОНУС ВИДЕО