Наставница је након студија почела да ради у стручној школи у Веселу, у савезној земљи Северној Рајни-Вестфалији. Године 2009. отворила је боловање због психичких проблема, а лекарске потврде о неспособности за рад редовно су јој продужаване. С временом су се, међутим, појавиле оправдане сумње у то је ли заиста била неспособна за обављање свог посла.
Када је 2015. на чело школе дошао нови директор, наставница онде већ одавно није била присутна. Како је изјавио за немачки лист Билд, за њено име дотад уопште није чуо.
Упркос томе, прошло је још девет година пре него што је у пролеће 2024. случај напокон привукао пажњу школског надзора. Полиција и државно тужилаштво покренули су истрагу и претражили њен стан.
Државна тужитељка поднела је оптужницу Великом казненом већу Земаљског суда у Дуисбургу, пише Феникс-магазин.
Портпарол суда Феликс Бахман изјавио је у уторак да против оптужене постоји довољна основана сумња за превару у 11 изразито тешких случајева, као и фалсификовање исправа у два случаја. Према резултатима истраге, штета је само у периоду од марта 2021. до марта 2025. износила 248.000 евра.
Прочитајте још
Ранији период њеног изостанка с посла више се не може обухватити казненим прогоном јер су та дела застарела. Истражитељи сумњају да је наставница послодавцу предала десет потврда о привременој неспособности за рад како би прикрила чињеницу да је била способна да обавља посао.
У септембру 2025, када је против ње већ био покренут дисциплински поступак, наводно је поново доставила такве документе, премда је, према сумњама истражитеља, била способна за рад.
Током истраге проверавана је и сумња да је наставница за време боловања радила као лекарка алтернативне медицине. Међутим, истражитељи ту сумњу нису успели да потврде. С друге стране, сумња се да је сама израдила још две потврде о здравственој способности за роњење како би могла да настави да се бави тим спортом током периода у којем се званично водила као болесна. Према наводима државног тужилаштва, лекарка чије је име наведено као издаватељица тих докумената уопште не постоји.
Током истраге 62-годишњакиња није желела да коментарише случај, а исто је поступио и њен адвокат. Према наводима из извештаја, није се изјаснила ни полицији. Трентно се судски оспорава и њено премештање у пензију. Ако буде осуђена за превару у посебно тешким случајевима, прети јој казна затвора до десет година.
О томе хоће ли оптужница бити прихваћена и предмет прећи у фазу суђења тек треба да одлучи Земаљски суд у Дуисбургу.