Front se uglavnom stabilizovao, zapadna pomoć je postala selektivnija, a unutar Ukrajine sve glasnije se postavlja pitanje ne kako pobediti, već kako dugoročno opstati. U tom okviru, realno se izdvajaju tri moguća pravca izlaska iz krize. Ovo su tri realna, ne idealna rešenja za rat koji je trajno udrzmao Evropu.
Zamrznuti konflikt i neutralna Ukrajina
Jedno od najčešće pominjanih rešenja u diplomatskim krugovima jeste prekid aktivnih borbenih dejstava bez formalnog mirovnog sporazuma. Linije razdvajanja bi ostale tamo gde jesu, a rat bi se prebacio u fazu zamrznutog konflikta.
Ukrajina bi u tom slučaju redefinisala svoj bezbednosni status i odustala od NATO članstva, uz međunarodne garancije za svoju bezbednost. Fokus države bi se pomerio sa rata na obnovu infrastrukture, ekonomije i institucija.
Foto: Depositphotos, Profimedia, Rusko ministarstvo obrane
Ovakav scenario najviše odgovara Rusiji, jer trajno blokira širenje NATO-a, ali i delu Zapada koji želi stabilnost i smanjenje rizika od direktne eskalacije. Za Ukrajinu, ovo bi bio mir bez pobede, ali i prilika da se zaustavi dalje iscrpljivanje zemlje.
Teritorijalni kompromis uz međunarodni sporazum
Drugo rešenje podrazumeva formalizaciju faktičkog stanja na terenu kroz međunarodni sporazum. Ukrajina bi, uz teške političke posledice, prihvatila gubitak dela teritorije, ali bi zauzvrat dobila čvrste bezbednosne garancije i jasnu evropsku perspektivu.
Pročitajte još
U ovom scenariju, EU bi preuzela ključnu ulogu u obnovi zemlje kroz masivne investicione i institucionalne programe, dok bi se rat zatvorio kao političko pitanje.
Foto: Profimedia
Ovo rešenje najviše odgovara Evropskoj uniji i zapadnim saveznicima koji žele dugoročnu stabilnost regiona i smanjenje finansijskog i bezbednosnog tereta rata. Za Ukrajinu, to je najteža opcija sa aspekta identiteta i politike, ali potencijalno najstabilnija u dugom roku.
Dugotrajna militarizacija i život uz stalnu pretnju
Treći scenario ne podrazumeva završetak konflikta, već njegovo pretvaranje u trajno stanje. Ukrajina bi ostala formalno posvećena teritorijalnom integritetu, ali bi se razvijala kao visoko militarizovana država, trajno oslonjena na zapadnu vojnu i bezbednosnu podršku.
Ovakav model već se delimično formirao tokom 2025. godine kroz jačanje domaće vojne industrije, produženi ratni režim i duboku integraciju sa zapadnim bezbednosnim strukturama.
Foto: Profimedia
Najviše koristi od ovog scenarija imaju zapadni bezbednosni i vojno-industrijski krugovi, kao i politički akteri koji Rusiju vide kao dugoročnu pretnju koju treba držati pod pritiskom. Za Ukrajinu, to znači očuvanje državnosti, ali uz stalni rizik eskalacije, visoke troškove i dugoročne demografske posledice.
Rat u Ukrajini je tokom 2025. godine ušao u fazu u kojoj iluzije polako nestaju. Svako od ovih rešenja nosi ozbiljne posledice i jasno pokazuje kome najviše odgovara. Ključno pitanje više nije brz ishod, već kakvu će cenu Ukrajina platiti za put koji izabere i kakva će država iz tog rata izaći.
(Alo)
BONUS VIDEO:
