Poznati vojni analitičar Mihael Kofman, saradnik u fondaciji Karnegi Endoumenta za međunarodni mir i jedan od najcenjenijih stručnjaka za rat u Ukrajini, upozorava da 2026. godina može da bude prekretnica u kojoj se vreme okreće protiv Moskve. U ekskluzivnom intervjuu za Forejn Afers, Kofman analizira da je 2025. bila neuspešna godina za rusku vojsku, uprkos prednostima u ljudstvu i oružju. Rusija nije ostvarila značajne proboje, a gubici u ljudstvu do jeseni/zime 2025. počeli su da se približavaju ili čak premašuju stopu obnove, što ograničava dalje širenje snaga i održavanje visokog tempa ofanzive u 2026.
"Dinamika ratišta menja se svaka tri do četiri meseca", rekao je Kofman, ukazujući na brze cikluse prilagođavanja taktike i tehnologije. Ipak, rat poslednje dve godine ima karakter iscrpljivanja i pozicionih borbi. Jedno od Kofmanovih najkonkretnijih zapažanja odnosi se na evoluciju ratovanja dronovima. "Ko je imao superiornost u korišćenju dronova, imao je inicijativu na terenu, slobodu delovanja i mogao je da diktira tempo bitke“, rekao je. Ta prednost, napomenuo je, nije statična. Ukrajina je 2025. godinu započela sa značajnom prednošću, s pritiskom dronova prvenstveno usmerenim na rusku vojsku. S vremenom je ruska vojska potisnula tu zonu 'više unatrag nad Oružanim snagama Ukrajine', stvarajući puno veći paritet do kraja godine, prenosi Baltic Sentinel.
Prema Kofmanu, dronovi nisu okončali poziciono ratovanje već su ga preoblikovali. Obe su se vojske prilagodile, proširivši proizvodnju jurišnih dronova. Rezultat je bio otežano kretanje, skuplje greške i ređi proboji. Uprkos ruskim prednostima u ljudstvu i materijalu, Kofman tvrdi da 2025. nije Moskvi donela rezultate koje su priželjkivali. "2025. nije bila uspešna godina za rusku vojsku", rekao je. Ruski napredak dogodio se uglavnom duž osa kojoj ruska vojska zapravo nije davala prioritet. Kofman je opisao ruski pristup koji daje prioritet visokom operativnom tempu duž vrlo širokog fronta, kladeći se da će kontinuirani pritisak na kraju razbiti ukrajinsku koheziju. Ali strategija nije donela značajne proboje i došla je uz sve veće ljudske žrtve. "Način na koji se ruska vojska bori jednostavno nije pogodan za postizanje bilo kakvih operativno značajnih proboja“, rekao je.
Foto: Profimedia
Ruski nepovratni gubici u 2025. počeli su stvarno da rastu i odgovaraju njihovoj stopi obnove, što je značilo da Rusija više nije mogla da širi snage. Implikacija je, sugerisao je, da bi održavanje istog tempa ofanzivnih aktivnosti u 2026. moglo da postane sve teže, ne zato što Rusiji ponestaje ljudi, već zato što trenutna metoda borbe ne poboljšava delotvornost.
Čak i minimalni teritorijalni cilj Rusije ostaje nedostižan. "Nisu uspeli da zauzmu ni ostatak Donjecka", a Ukrajina još kontroliše "preko poslednjih 20%" regije. Ne čini se da je ruska vojska išta bliže ostvarenju tog minimalnog cilja.
Pročitajte još
Na pitanje priprema li se koja strana za prekid vatre, Kofman je bio direktan: "Mislim da obe strane pretpostavljaju da će se ovaj rat nastaviti", rekao je. Ovaj rat u osnovi nije o tome ko kontroliše sledećih 10 kilometara Donjecka, rekao je, dodajući da umesto toga "borbe određuju relativnu prednost koju svaka strana ima u pregovorima". Kofman je takođe tvrdio da zahtevi Moskve za pregovore i dalje nisu u skladu s njenim vojnim učinkom. Sjedinjene Države, rekao je, poslužile su kao katalizator za sužavanje pozicija između Ukrajine i Evrope, ali glavni izuzetak je Rusija.
Foto: Profimedia
"Želeo je rat od samog početka tokom pregovora 2021. i ultimatuma koje je postavio. On i dalje želi rat", rekao je Kofman o Putinu. Kofman je sugerisao da američki kreatori politike povremeno iznova otkrivaju tešku istinu: čak ni privlačne diplomatske ili ekonomske ponude možda neće nadmašiti Putinovu želju za nastavkom sukoba. "On to želi više od svih ostalih stvari koje se trenutno nude na stolu", rekao je američki analitičar ukrajinskog porekla.
Na pitanje zašto, Kofman je ukazao na više faktora. Rusko društvo i elite, rekao je, prilagodili su se ratu, a prekid rata mogao bi da stvori ekonomske i političke turbulencije. "Bio bi pravi izazov i kriza za rusku ekonomiju da se prilagodi“, rekao je, iako je napomenuo da se Rusija ovom trenutku istinski bori da održi rat.
Kofman je nadalje sugerisao da unutrašnja dinamika može da iskrivi stratešku sliku Moskve. "Vidite vojno vođstvo... koje govori političkom vođstvu da su na bojnom polju postigli stvari koje zapravo nisu postigli", rekao je, postavljajući pitanja o tome koliko tačno Putin razume uslove na frontu. S ukrajinske strane, Kofman je naglasio da izdržljivost počiva na strogim ograničenjima - posebno u pogledu ljudske snage. "Dugoročni izazov za Ukrajinu pre svega je ljudstvo", rekao je.
Foto: Jutjub printskrin/APT
Ukrajina je to kompenzovala dronovima, tehnologijom i taktičkim inovacijama, rekao je, ali je upozorio na fantazije o bojnom polju samo s dronovima. "Ratovanje dronovima zahteva puno ljudske snage. Ne možete imati bojno polje samo s dronovima“, rekao je
Osim ljudstva, Kofman je istakao probleme zapovedanja i kontrole iznad nivoa brigade, opisujući snage koje se dugo bore sa koherentnom koordinacijom operacija na višim ešalonima. Napomenuo je da je Ukrajina u protekloj godini stvorila korpuse, što je donelo značajan napredak, a istovremeno se i dalje bori sa kulturom mikroupravljanja od vrha prema dole koja može da ograniči fleksibilnost, uključujući taktičko povlačenje. "Rusija je u poslednje dve godine zaista proširila kampanju udara protiv Ukrajine", rekao je. Ipak, izrazio je skepticizam da bombardovanje samo po sebi može da donese odlučujuće rezultate.
Kofman je naglasio da Vašington i dalje igra vodeću koordinacijsku ulogu u bezbednosnoj pomoći. Evropa s vremenom može da preuzme veći teret, sugerisao je, ali „sigurno nisu u poziciji da to učine sve ili da to učine u velikom opsegu“ bez značajne tranzicije.
BONUS VIDEO:
