Dodaj Nportal kao svoj Google izvor
У новембру је ова пензионисана медицинска сестра добила рок од само четири недеље да напусти Шведску, три године након смрти супруга, што јој је изазвало огроман стрес. Након што је остала удовица, преселила се са псом у мањи стан у Хамароу како би била близу сина, унучади и супруговог гроба. Каже да се због целе ситуације понекад осећа потпуно сломљено.
- Невероватно је што ме у овим годинама избацују из земље у којој живим толико дуго, а нисам направила апсолутно ништа погрешно - рекла је Томас.
- Немам полицијски досије, никакве саобраћајне казне, ништа. Живела сам од сопствених средстава. Мислим да нико није ни погледао мој случај. Да је реч о њиховој породици или мајци, сигурно не би хтели да се нађу у оваквој ситуацији.
Додала је:
- Нисам млада. Сама помисао да бих морала да путујем амо-тамо како бих посетила сина, унучад и супругов гроб... то је ужасно када човек мало боље размисли.
Прочитајте још
Одбијен захтев упркос околностима
Њен супруг Гвин умро је 2023. године од рака. Тек су годину дана раније, 2022., током повратка из посете другом сину у Брајтону, први пут сазнали да је требало да поднесу службени захтев за останак у Шведској након Брегзита. Томас каже да је њен супруг био изузетно педантан и пратио све вести важне за Британце у Шведској, те је водио сву кућну администрацију. Уверена је да би поднео захтев да је знао за ту обавезу.
Иако споразум о повлачењу између Уједињеног Краљевства и ЕУ дозвољава накнадне пријаве, захтев госпође Томас одбијен је 2024. године. Власти су сматрале да није доказала оправдане разлоге за кашњење. Одбијен је и њен каснији захтев за боравак према националним законима о имиграцији. Уз помоћ адвоката који раде бесплатно, сада се жали вишем суду.
- Гвинова смрт била је најгора ствар која ми се догодила. Били смо у браку 55 година, био ми је најбољи пријатељ и све ми је значио. Али то је био крај. Ово је сад неподношљива неизвесност. Ужасно је. Нисам млада. Већ сам се једном селила из куће у стан – и сад бих требало поново да селим и тражим нови дом? Умрећу пре него што се поново сместим.
Британски званичници позивају на саосећање
Питер Кајл, бивши секретар за привреду и парламентарни заступник, изјавио је да је овај случај дубоко забрињавајући. За Гардијан је рекао:
- Иако су одлуке о имиграцији у надлежности шведских власти, одувек сматрам да се према правима британских држављана који су користили право на слободно кретање пре Брегзита треба односити праведно и саосећајно.
Позивао је Шведску да преиспита њен случај и поручио да се нада да ће власти пажљиво размотрити све околности, укључујући њен дугогодишњи боравак у Шведској, породичне везе и хуманитарне чиниоце. Британско Министарство спољних послова (FCDO) такође је изразило забринутост, не само због случаја Томас, већ и због опште стриктног става Шведске према Британцима који тамо живе од пре Брегзита.
Фото: Depositphotos/Alexandra Lande
Шведска статистика знатно одскаче од просека ЕУ
Подаци Еуростата показују да Шведска има највећи број депортација Британаца повезаних с Брегзитом. Од 2021. године налог за напуштање земље добило је 2500 Британаца, што чини трећину свих таквих налога издатих у целој Европској унији. Према годишњем извештају Европске комисије о провођењу споразума, у Шведској је одбијено готово 4000 од 14.200 поднесених захтева за боравишни статус.
За поређење, Бугарска, са сличним бројем подносилаца захтева од око 16.000, одбила је само пет особа. Белгија је од 13.000 захтева одбила њих 605. Анализа британског FCDO-a показује да стопа одбијања у Шведској износи 27,5 посто, што је три пута више него у било којој другој чланици и знатно изнад просека ЕУ, који се креће између 3 и 4 посто.
Извори из британске владе наводе како верују да Шведска примењује знатно строжи приступ од осталих, због чега се појединцима у пракси најчешће не уважавају оправдани разлози.
Објашњење шведске агенције
Члан 18. споразума о повлачењу дозвољава касне пријаве ако постоје оправдани разлози. Међутим, портпарол шведске агенције за миграције, Migrationsverket, појаснио је њихов став.
- У изузетним околностима и даље је могуће поднети касни захтев. Подносилац мора писмено да објасни зашто није могао да поднесе захтев у прописаном року. Сама чињеница да неко није знао за обавезу пријаве, сама по себи, не сматра се довољним образложењем - изјавио је портпарол.
БОНУС ВИДЕО:
