Dodaj Nportal kao svoj Google izvor
Бронвен Џејмс (30) рекла је пред поротом да је била незрела, лако подложна утицају и веома попустљива према ученицима док је предавала физичко васпитање у школи „Bitterne Park“ у Саутемптону, у Хемпширу.
Она, међутим, негира да је флертовала са тада 16-годишњим учеником и да је са њим имала недозвољену везу. Пред Крунским судом у Винчестеру изнела је тврдњу да је тинејџер измислио оптужбе о њиховом интимном односу како би изгледао „кул“ пред пријатељима.
Џејмс, из Чипенхама у Вилтширу, негира све четири тачке оптужнице које се односе на недозвољен однос са учеником, преноси британски „The Telegraph“.
Rod Minchin, PA Images / Alamy / Profimedia
„Желела сам да им се свиђам“
Дајући исказ у своју одбрану, Џејмс је рекла да је почела да предаје са 21 годином. Себе из тог периода описала је као незрелу и признала да не сматра да је била добра наставница.
– Једноставно не мислим да сам била спремна за то. Како је моја каријера напредовала, схватила сам да сам можда тражила потврду од погрешних људи. Мислим да сам била веома попустљива наставница, нисам била строга. Постојала су правила понашања којих се нисам нужно придржавала, као што је коришћење мобилних телефона на часовима – рекла је она.
Прочитајте још
– Нисам желела да их узнемирим, нисам желела да их наљутим. Желела сам да им се свиђам.
Џејмс је навела да је остављање телефона на столу током наставе можда омогућило тинејџеру да дође до њеног налога на „Snapchat“-у.
Признала је да су размењивали поруке, али је тврдила да је реч била само о кратким разговорима, а не о сталној комуникацији.
Адвокатица одбране Хедер Станго упитала је Џејмс због чега је комуницирала са учеником иако је знала да тиме крши правила.
– Мислим да сам желела да будем вољена. Нисам желела да разочарам људе. Лако сам потпадала под утицај. Било ми је тешко да кажем „не“ људима којима сам желела да удовољим – одговорила је.
Негирала да је флертовала са учеником
Оптужена је признала да је било задиркивања са ученицима у њеном разреду, али је тврдила да оно никада није било сексуалне природе.
Такође је негирала да је флертовала са тинејџером или да му је давала електронске цигарете, као и његову тврдњу да ју је једном приликом ударио по задњици.
Џејмс је, међутим, признала да је полицији дала нетачну изјаву када је тврдила да тинејџер никада није био у њеној кући у Ферему. Објаснила је да је лагала јер није желела да ситуација „експлодира“.
Према њеном исказу, једном приликом је шетала пса када јој је ученик послао поруку и замолио је да га одвезе кући.
Пристала је, како тврди, јер јој је то било успут. Навела је да је најпре отишла до своје куће како би оставила пса и отишла у тоалет, пре него што је тинејџера одвезла кући.
Тврди да се током његовог боравка у кући ништа није догодило и да је ученик све време остао у приземљу.
Тужилаштво: Знао је распоред њене куће
Тужилаштво, међутим, тврди да је тинејџер полицији дао прецизну скицу њене куће, укључујући распоред спрата и спаваће собе, и наводи да су њих двоје у више наврата имали интимне односе.
– Све се објашњава тиме што сте имали везу са њим и што сте имали сексуалне активности са њим. Нема другог вероватног објашњења – рекао је тужилац.
– То се није догодило – одговорила је Џејмс.
Случај је откривен након што је други ученик једном наставнику показао поруке за које се сумњало да су размењене између Џејмс и тинејџера.
Суђење се наставља.
БОНУС ВИДЕО
