Nastavnica optužena za odnos sa učenikom: "Htela sam ljubav"

Bronven DŽejms (30) rekla je pred porotom da je bila nezrela, lako podložna uticaju i veoma popustljiva prema učenicima dok je predavala fizičko vaspitanje u školi „Bitterne Park“ u Sautemptonu, u Hempširu.

Ona, međutim, negira da je flertovala sa tada 16-godišnjim učenikom i da je sa njim imala nedozvoljenu vezu. Pred Krunskim sudom u Vinčesteru iznela je tvrdnju da je tinejdžer izmislio optužbe o njihovom intimnom odnosu kako bi izgledao „kul“ pred prijateljima.

DŽejms, iz Čipenhama u Viltširu, negira sve četiri tačke optužnice koje se odnose na nedozvoljen odnos sa učenikom, prenosi britanski „The Telegraph“.

Rod Minchin, PA Images / Alamy / Profimedia

„Želela sam da im se sviđam“

Dajući iskaz u svoju odbranu, DŽejms je rekla da je počela da predaje sa 21 godinom. Sebe iz tog perioda opisala je kao nezrelu i priznala da ne smatra da je bila dobra nastavnica.

– Jednostavno ne mislim da sam bila spremna za to. Kako je moja karijera napredovala, shvatila sam da sam možda tražila potvrdu od pogrešnih ljudi. Mislim da sam bila veoma popustljiva nastavnica, nisam bila stroga. Postojala su pravila ponašanja kojih se nisam nužno pridržavala, kao što je korišćenje mobilnih telefona na časovima – rekla je ona.

– Nisam želela da ih uznemirim, nisam želela da ih naljutim. Želela sam da im se sviđam.

DŽejms je navela da je ostavljanje telefona na stolu tokom nastave možda omogućilo tinejdžeru da dođe do njenog naloga na „Snapchat“-u.

Priznala je da su razmenjivali poruke, ali je tvrdila da je reč bila samo o kratkim razgovorima, a ne o stalnoj komunikaciji.

Advokatica odbrane Heder Stango upitala je DŽejms zbog čega je komunicirala sa učenikom iako je znala da time krši pravila.

– Mislim da sam želela da budem voljena. Nisam želela da razočaram ljude. Lako sam potpadala pod uticaj. Bilo mi je teško da kažem „ne“ ljudima kojima sam želela da udovoljim – odgovorila je.

Negirala da je flertovala sa učenikom

Optužena je priznala da je bilo zadirkivanja sa učenicima u njenom razredu, ali je tvrdila da ono nikada nije bilo seksualne prirode.

Takođe je negirala da je flertovala sa tinejdžerom ili da mu je davala elektronske cigarete, kao i njegovu tvrdnju da ju je jednom prilikom udario po zadnjici.

DŽejms je, međutim, priznala da je policiji dala netačnu izjavu kada je tvrdila da tinejdžer nikada nije bio u njenoj kući u Feremu. Objasnila je da je lagala jer nije želela da situacija „eksplodira“.

Prema njenom iskazu, jednom prilikom je šetala psa kada joj je učenik poslao poruku i zamolio je da ga odveze kući.

Pristala je, kako tvrdi, jer joj je to bilo usput. Navela je da je najpre otišla do svoje kuće kako bi ostavila psa i otišla u toalet, pre nego što je tinejdžera odvezla kući.

Tvrdi da se tokom njegovog boravka u kući ništa nije dogodilo i da je učenik sve vreme ostao u prizemlju.

Tužilaštvo: Znao je raspored njene kuće

Tužilaštvo, međutim, tvrdi da je tinejdžer policiji dao preciznu skicu njene kuće, uključujući raspored sprata i spavaće sobe, i navodi da su njih dvoje u više navrata imali intimne odnose.

– Sve se objašnjava time što ste imali vezu sa njim i što ste imali seksualne aktivnosti sa njim. Nema drugog verovatnog objašnjenja – rekao je tužilac.

– To se nije dogodilo – odgovorila je DŽejms.

Slučaj je otkriven nakon što je drugi učenik jednom nastavniku pokazao poruke za koje se sumnjalo da su razmenjene između DŽejms i tinejdžera.

Suđenje se nastavlja.

(The Telegraph)

BONUS VIDEO