Dodaj Nportal kao svoj Google izvor
Он тврди да је инцидент био „неслана шала“, пошто је попио између 30 и 40 пива, али тужилаштво се позива на снимке на којима се, према наводима истражитеља, види како грубо поступа с пернатим створењем.
Фото: Depositphotos/IgorVetushko
„Преузимам одговорност“
Бизаран случај добио је нови обрт пошто је оптужени изнео своју одбрану. Тридесетчетворогодишњи предузетник из Онтарија, пред судом је инсистирао да није имао злу намеру када је птицу однео у хотелску собу.
Он је оптужен за крађу и злостављање птице, која је живела у ограђеном простору са другим животињама у оквиру хотела "Flamingo Las Vegas", преноси "Daily Mail".
На питање свог адвоката да ли је икада намеравао да повреди птицу, одговорио је одрично. Негирао је и да је желео да је убије. Међутим, током унакрсног испитивања признао је да снимци догађаја „не изгледају добро“.
– Преузимам одговорност – рекао је пред судом, истовремено тврдећи да „нема појма“ како је птица изгубила део перја.
Прочитајте још
Ферберн је објаснио да је у Лас Вегас допутовао како би присуствовао међународном сајму грађевинске индустрије "ConExpo", на којем је требало да представља Канаду.
Истакао је да је одрастао на фармама, где је стекао искуство у раду са животињама. Навео је и да има псе и папагаја по имену Сони, као и да је раније спасао напуштену ламу и шест патака.
Ипак, путовање у Неваду догодило се у тешком породичном тренутку. Његовом оцу је у децембру 2025. године дијагностикован рак, због чега је, како је рекао, дуго размишљао да ли уопште треба да крене на пут.
Птицу однео у хотелску собу
По његовом сведочењу, 2. марта провео је дан пијући и коцкајући се. Проценио је да је попио између 30 и 40 пива пре него што је око пет сати ујутру наредног дана стигао до простора у којем су се налазили фламингоси.
Пијан, неиспаван и током телефонског разговора, приметио је птицу чија су му се крила учинила неједнако постављеним. Тада је, како је испричао, ушао у ограђени простор, иако је признао да то није смео да учини.
Тврдио је да је најпре сео поред другог фламинга, а затим узео Пичи како би се фотографисао са њим, описујући поступак као „неслану шалу“.
По његовој верзији догађаја, птицу је однео у хотелску собу на свега „два или три минута“, а потом је оставио у ходнику. Рекао је да је ухапшен док се пресвлачио, јер је намеравао да се врати.
Током суђења, чланове пороте интересовало је његово објашњење да је у ограђени простор ушао зато што је приметио да нешто није у реду са крилима фламинга. Занимало их је како је могао да уочи такву неправилност ако су птице у том тренутку мировале.
Ферберн је одговорио да му је, из положаја у којем се налазио, једно крило изгледало више од другог. Признао је и да фламинго који спава са главом увученом испод крила може изгледати као да су му крила неједнако постављена.
На питање да ли је приметио повреде или крв на својој кошуљи или зиду док је носио птицу, одговорио је одрично. Остао је при тврдњи да није видео ништа необично на фламингу када га је изнео из ограђеног простора.
Нађено велико крваво перо
Потврдио је и да је, носећи птицу, пролазио кроз жбуње. Објаснио је да је скинуо кошуљу и њоме обавио фламинга док је излазио из простора, тврдећи да је желео да не узнемири остале птице.
Постављено му је и хипотетичко питање - како би реаговао када би неко ушао на његову фарму и повредио неку од његових животиња? Ферберн је одговорио да би очекивао темељну истрагу којом би се утврдило да ли је особа која је узела животињу одговорна и за њено повређивање.
На питање да ли алкохолисаност може да оправда повређивање човека или животиње, одговорио је кратко: „Не“. Додао је да се од инцидента налази у кућном притвору и да није могао да се врати у Канаду.
Међутим, истражитељи су изнели и знатно озбиљније оптужбе. По њиховим наводима, фотографије и видео-снимци пронађени у телефону оптуженог наводно приказују како грубо стеже птицу око врата и баца је на под. На једном снимку, како тврди полиција, чује се и како се смеје док говори да „води птицу кући“.
Истражитељи су саопштили да су у његовој хотелској соби пронашли велико крваво перо. Службеници надлежни за заштиту животиња навели су да је Пичи задобио повреду крила због које је било потребно ушивање. Власти су такође изнеле тврдње да су током инцидента повређене и друге птице.
Ферберн се суочава са оптужбама које се односе на наводно мучење, сакаћење или убијање животиња које се држе ради друштва или задовољства. Порота тек треба да донесе одлуку о евентуалној кривици.
Компанија "Caesars Entertainment", власник хотела "Flamingo Las Vegas", раније је описала инцидент као „дубоко узнемирујући“ и саопштила да Пичи и остале птице добијају неопходну негу ветеринара и хотелског тима задуженог за животиње.
(DailyMail)
БОНУС ВИДЕО
