Nakon dokaznog postupka, nesporno je na osnovu odbrane okrivljenog, nalaza i mišljenja veštaka, iskaza oštećenog kao i i drugih izvedenih dokaza utvrđeno da je okrivljeni 14. maja 2023. godine u Ulici Tone Hadžića u Novom Sadu pokušao da liši života oštećenog J.U.
Kako dalje navode u Višem sudu, nesporno je takođe utvrđeno da je predmetnom prilikom sposobnost okrivljenog da shvati značaj svog dela i da upravlja postupcima bila bitno smanjena usled prisustva diazepama, metabolit nordizepema i alkohola u krvi, ali okrivljeni jeste bio svestan da upotrebom noža , na naćin bliže opisan u presudi, može oštećenog lišiti života.
Događaju je prethodio prvo verbalni, a potom i fizički sukob između okrivljenog i oštećenog, što su obojica saglasno izjavili. Međutim, sud nije prihvatio odbranu okrivljenog da je samo mahao noževima prema oštećenom koji ga je prethodno udario, kako bi ga odbio od sebe, jer je na osnovu nalaza veštaka utvrđeno da su dve ubodne rane, jedna u predelu grudnog koša, a druga u predelu trbuha oštećenog nastale okretanjem oštrice noža ka oštećenom i ubadanjem u predeo gde se nalaze vitalni organi.
- Prilikom odlučivanja o kazni, kao olakšavajuće je cenjeno da je okrivljeni predmetnom prilikom bio bitno smanjeno uračunljiv, kao i da je i sam zadobio povrede od oštećenog - navodi se u saopštenju novosadskog Višeg suda. - Ali je, s druge strane, kao otežavajuću okolnost sud cenio da je okrivljeni ranije čak 32 puta osuđivan, pa i za krivična dela sa elementima nasilja.
U izrečenu kaznu zatvora uračunava se vreme provedeno u pritvoru, a pritvor je okrivljenom produžen do upućivanja u zavod za izvršenje krivičnih sankcija. Istom presudom, okrivljenom je izrečena mera bezbednosti zabrana približavanja i komunikacije sa oštećenim, te se zabranjuje okrivljenom da prilazi oštećenom na udaljenosti manjoj od 100 metara u trajanju od tri godine od dana pravosnažnosti presude, pri čemu se vreme provedeno u zatvoru ne uračunava u vreme trajanja ove mere bezbednosti.
Pročitajte još
Protiv navedene presude stranke i branilac mogu izjaviti žalbu Apelacionom sudu u Novom Sadu.